Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 13АП-24612/14

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2014 г.

Дело N А56-44383/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "ККНИ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014 по делу N А56-44383/2014 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ОАО "Ленстройматериалы-Техностром"

к ООО "Торговый дом "ККНИ"

о взыскании,

установил:

ООО "Торговый дом "ККНИ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2014, принятое в порядке упрощенного производства.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с изложенным определением от 23.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Поскольку определением апелляционного суда от 25.11.2014 в определении от 23.10.2014 была исправлена описка, связанная с неправильным указанием наименования подателя апелляционной жалобы в описательной части определения, определением от 25.11.2014 апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения.

01.12.2014 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Торговый дом "ККНИ" о возвращении апелляционной жалобы

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24612/2014) возвратить заявителю.

Применительно к положениям пункта 5 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, представленные в электронном виде документы не подлежат возврату Заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Я.В. Барканова