Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2014 г. N 16АП-4305/14

г. Ессентуки

08 декабря 2014 г.

Дело N А15-3016/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2014 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Афанасьевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Республике Дагестан, на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.10.2014 по делу N А15-3016/2014, и ходатайство об отказе от заявления.

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Республике Дагестан (ИНН 0506007177, ОГРН 1040500682750),

к Администрации сельского поселения "село Килятль" (Гумбетовский район ОГРН 1020501743415),

о взыскании недоимки по земельному налогу, в том числе земельный налог за 2013 год - 13439 руб., а также 594,27 руб. пени по земельному налогу,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 12 по Республике Дагестан (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения "село Килятль" (далее - администрация) о взыскании недоимки по земельному налогу, в том числе земельный налог за 2013 год - 13439 руб., а также 594,27 руб. пени по земельному налогу.

Решением суда от 02 октября 2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Решение мотивировано тем, что администрация не является плательщиком земельного налога.

Не согласившись с принятым решением, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 12 по Республике Дагестан обратилась с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Определением от 11 ноября 2014 года судебное заседание назначено на 08 декабря 2014 года.

В судебное заседание 08 декабря 2014 года от заявителя поступило ходатайство об отказе от исковых требований, из текста которого следует, что инспекция отказывается от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.10.2014 по делу N А15-3016/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Афанасьева