Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 13АП-25158/14

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2014 г.

Дело N А56-38496/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,

при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,

при участии:

от истца: Щербакова Д.А., доверенность от 27.08.2014;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25158/2014) общества с ограниченной ответственностью "Афонская 25" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2014 по делу N А56-38496/2014 (судья Стрельчук У.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГринТрейд", (адрес: Россия, 195027, Санкт-Петербург, ул. Якорная, д. 17, лит. А; Россия 199178, Санкт-Петербург, В. О., 18-я линия, д. 31, лит. Б, ОГРН: 5067847520527)

к ООО "Афонская 25" (адрес: Россия 194356, Санкт-Петербург, ул. Большая Озерная, д. 77, лит. Б, пом. 7Н, ОГРН: 1127847272277);

о взыскании 109 501 рублей 76 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГринТрейд" (далее - ООО "ГринТрейд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Афонская 25" (далее - ООО "Афонская 25") 109 501 рубля 76 копеек задолженности.

Решением от 15.01.2014 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Афонская 25" просит решение от 15.01.2014 отменить, в иске отказать. Заявителем приведен довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2014 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО "ГринТрейд" (поставщик) и ООО "Афонская 25" (покупатель) заключен договор поставки от 05.09.2012 N П70/21, в соответствии с которым ООО "ГринТрейд" осуществлена поставка в адрес покупателя товара на сумму 109 501 рублей 76 копеек.

Получение ООО "Афонская 25" товаров подтверждается представленными в материалы дела накладными с отметками покупателя о его получении.

Обязательство по оплате товара покупатель исполнил ненадлежащим образом, принятый по товарным накладным товар частично не оплачен.

Согласно пунктам 16 и 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В отсутствие доказательства оплаты полученного товара, задолженность 109 501 рублей 76 копеек правомерно взыскана судом с ответчика.

В соответствии с частью 8 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В подтверждение соблюдения пункта 6.4 договора истцом в материалы дела представлена претензия от 14.05.2014 с доказательством ее направления в адрес ООО "Афонская 25". Ненадлежащая организация юридическим лицом получения поступающей по его адресу корреспонденции является риском юридического лица - адресата.

Руководствуясь статьями 110, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2014 по делу N А56-38496/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Афонская 25" (адрес: 194356, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Озерная, д.77, лит. Б, пом.7Н, ОГРН: 1127847272277) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

С.И. Несмиян