г. Санкт-Петербург |
|
09 декабря 2014 г. |
Дело N А56-52315/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л.В.Зотеевой
судей О.И.Есиповой, Н.И.Протас
при ведении протокола судебного заседания В.А.Ганичевой
при участии:
от заявителя: не явился (извещен)
от ответчика: предст. Самойлова А.М. - дов-ть N 01-04-1205/14-0-0 от 09.04.2014
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23997/2014) общества с ограниченной ответственностью "СевЗапСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2014 по делу N А56-52315/2014 (судья Хохлов Д.В.), принятое
по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "СевЗапСтрой"
к Государственной административно-технической инспекции
о признании незаконным и отмене постановления от 30.07.2014 N 3135
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СевЗапСтрой" (ОГРН 1089847341770; адрес: 192007, Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, д. 43, литер Б; далее - Общество, ООО "СевЗапСтрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекцией (далее - ГАТИ) от 30.07.2014 N 3135, которым Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Решением от 09.09.2014 суд первой инстанции изменил постановление ГАТИ от 30.07.2014 N 3135 в части назначения наказания и назначил Обществу наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.
ООО "СевЗапСтрой" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 09.09.2014 по настоящему делу.
После принятия судом апелляционной инстанции жалобы к производству (определение от 13.10.2014) от Общества поступило заявление (рег. N Э-13765/14 от 15.10.2014) о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 09.09.2014 по делу N А56-52315/2014.
ООО "СевЗапСтрой" извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание 03.12.2014 своих представителей не направило.
Представитель ГАТИ не заявил возражений относительно ходатайства Общества о возвращении апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции расценивает заявление ООО "СевЗапСтрой" о возвращении апелляционной жалобы как отказ от апелляционной жалобы на решение суда от 09.09.2014 по делу N А56-52315/2014 в порядке статьи 265 АПК РФ, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СевЗапСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 сентября 2014 года по делу N А56-52315/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Л.В. Зотеева |
Судьи |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-52315/2014
Истец: ООО "СевЗапСтрой"
Ответчик: "Государственная административно-техническая инспекция Санкт-Петербурга"