Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 10АП-12794/14

г. Москва

10 декабря 2014 г.

Дело N А41-33372/12

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Закутской С.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от ООО "ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость": Боголюбский В.С., представитель по доверенности от 14.11.2014,

от Забашты С.А.: Дудуров В.И., представитель по доверенности от 26.12.2012,

от временного управляющего Попова А.С.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от единственного участника должника - ООО "Управляющая компания ЭНБИЭМ-Менеджмент": Юркова Т.В., представитель по доверенности от 08.12.2014,

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело N А41-33372/12 по заявлению Забашты Сергея Анатольевича о признании ООО "ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Московской области по результатам рассмотрения обоснованности заявлении Забашты Сергея Анатольевича о признании ООО "ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость" несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура - наблюдение. Временным управляющим утвержден Попов А.С. (т.1, л.д. 117-118).

На указанное определение должником и кредитором - Забаштой С.А., - были поданы апелляционные жалобы (т.1, л.д. 120-122, 125-126).

При рассмотрении апелляционных жалоб арбитражным апелляционным судом установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены определения суда первой инстанции, поскольку единственный участник должника - ООО "Управляющая компания ЭНБИЭМ-Менеджмент" не принимало участие в суде первой инстанции при рассмотрении обоснованности заявления о признании ООО "ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость" несостоятельным (банкротом).

В соответствии с определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 года заявление Забашты Сергея Анатольевича о признании ООО "ЭНБИЭМ - Стройсервис Недвижимость" несостоятельным (банкротом) рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что во введении в отношении ООО "ЭНБИЭМ - Стройсервис Недвижимость" процедуры банкротства - наблюдение следует отказать и оставить заявление Забашты С.А. о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявление Забашты С.А. о признании ООО "ЭНБИЭМ - Стройсервис Недвижимость" несостоятельным (банкротом) основано на неисполнении должником обязательств перед заявителем по возврату агентского вознаграждения в сумме 7 572 358 рублей 06 копеек в связи с расторжением агентского договора N 263/НЛ от 25 декабря 2007 года.

Указанная задолженность подтверждена решением Пресненского районного суда г. Москвы от 13.02.2012 по делу N 2-1426/2012 (т.1, л.д. 28-33).

Из материалов дела также следует, что по платежным поручениям N 146 от 14.07.2014 и N 145 от 29.07.2014 ООО "ЭНБИЭМ - Стройсервис Недвижимость" перечислило в пользу Забашты С.А. в счет погашения задолженности денежные средства в общей сумме 2 000 000 рублей.

Кроме того, в счет погашения оставшейся суммы задолженности гражданином Боголюбским В.С. в кассу ООО "ЭНБИЭМ - Стройсервис Недвижимость" были внесены денежные средства в сумме 5 883 937 руб. 47 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером N 59 от 06.12.2014 (т. 2, л.д. 27).

В нотариально заверенном заявлении Забашта Сергей Анатольевич подтвердил получение им от ООО "ЭНБИЭМ - Стройсервис Недвижимость" денежных средств в сумме 7 883 937 руб. 47 коп. и отсутствие претензий к должнику (т. 2, л.д. 28).

Отсутствие у должника задолженности перед Забаштой С.А. в сумме 7 572 358 рублей 06 копеек, взысканной решением Пресненского районного суда г. Москвы от 13.02.2012 по делу N 2-1426/2012, подтверждается также актом выверки задолженности от 06.12.2014, подписанным между ООО "ЭНБИЭМ - Стройсервис Недвижимость" и Забаштой С.А. (т. 2, л.д. 29)

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьями 3 и 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для введения в отношении ООО "ЭНБИЭМ - Стройсервис Недвижимость" процедуры наблюдения не имеется.

Из пояснений представителя должника в заседании арбитражного апелляционного суда следует, в настоящее время имеются заявления иных кредиторов о признании ООО "ЭНБИЭМ - Стройсервис Недвижимость" несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание указанное обстоятельство и отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства) - наблюдение, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что во введении в отношении должника процедуры наблюдения следует отказать, а заявление Забашты С.А. - оставить без рассмотрения на основании абзаца седьмого пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, ч. 6.1 ст. 268, 223, п. 4 ч. 4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 7 октября 2014 года по делу N А41-33372/12 отменить.

В удовлетворении заявления Забашты Сергея Анатольевича о введении в отношении ООО "ЭНБИЭМ - Стройсервис Недвижимость" процедуры банкротства - наблюдение отказать.

Оставить заявление Забашты С.А. без рассмотрения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.А. Закутская С.В. Мальцев