Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 г. N 10АП-11854/14

г. Москва

10 декабря 2014 г.

Дело N А41-29012/14

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Быкова В.П., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от истца - гражданина Илинича Михаила Викторовича: представитель не явился, извещен,

от ответчика:

от Общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН: 5041022972, ОГРН: 1035008256590) в лице генерального директора Говорова А.В.: представитель не явился, извещен,

от Общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН: 5041022972, ОГРН: 1035008256590) в лице генерального директора Тутика Н.Г.: Богдановича В.М., представителя (доверенность от 10.12.2013),

от третьих лиц:

от гражданина Тутика Николая Григорьевича: Богдановича В.М., представителя (доверенность от 31.10.2014, нотариально удостоверенная в реестре за N 2-1781),

от Общества с ограниченной ответственностью "Реутовский рынок" (ИНН: 5041015870, ОГРН: 1035008251739): Богдановича В.М., представителя (доверенность от 27.12.2013),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Азимут" в лице генерального директора Говорова А.В. на решение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2014 года по делу N А41-29012/14, принятое судьей Мильковым М.А., по иску гражданина Илинича Михаила Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" о признании недействительным решения общего собрания участников общества,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Илинич Михаил Викторович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" (далее - ООО "Азимут") о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Азимут" от 16 мая 2014 года (том 1, л.д. 2-4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2014 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Тутик Николай Григорьевич, Обществ с ограниченной ответственностью "Реутовский рынок" (далее - ООО "Реутовский рынок") (том 1, л.д. 159).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2014 года заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным решение общего собрания участников ООО "Азимут" о реорганизации общества с ограниченной ответственностью "Азимут" путем выделения общества с ограниченной ответственностью "Меридиан", оформленное протоколом внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Азимут" N 2 от 16 мая 2014 года (том 2, л.д. 11-12).

Не согласившись с принятым решением, ООО "Азимут" в лице генерального директора Говорова А.В. подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда изменить, принять по делу новый судебный акт, отменить обеспечительные меры, принятые определением от 25 мая 2014 года (том 2, л.д. 17 - 19).

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ООО "Азимут" в лице генерального директора Говорова А.В., извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Азимут" в лице генерального директора Тутика Н.Г., третьих лиц - ООО "Реутовский рынок" и Тутика Н.Г. против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Из сведений Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.05.2014 следует, что ООО "Азимут" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по г. Реутову Московской области 29 июля 2003 года за основным регистрационным номером 1035008256590 (том 1, л.д. 103-110).

Участниками ООО "Азимут" являются - Илинич М.В. (владеет долей в размере 60 процентов уставного капитала), Тутик Н.Г. (владеет долей в размере 40 процентов уставного капитала).

16 мая 2014 года на внеочередном общем собрании участников ООО "Азимут" оформленном протоколом N 2, приняты следующие решения (том 1, л.д. 126-127):

1) Реорганизовать общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (Основное Общество) путем выделения общества с ограниченной ответственностью "Меридиан".

2) Установить следующий порядок и условия выделения:

- часть имущества, прав и обязанностей Основного Общества переходит к Выделяемому обществу в соответствии с разделительным балансом; в том числе, 100% доли в ООО "Реутовский рынок";

- в течение трех дней после принятия решения Основного Общества о реорганизации Основного Общества в форме выделения Генеральный директор Общества уведомляет кредиторов Основного Общества о принятии такого решения путем направления сообщений заказным письмом, а также публикует сообщение о реорганизации Основного Общества в печатном издании, предназначенном для публикации данных о государственной регистрации юридических лиц;

- Кредиторы Основного Общества в течение тридцати дней с момента опубликования второго сообщения о принятом решении или в течение тридцати дней с момента направления им уведомлений вправе письменно потребовать прекращения или досрочного исполнения соответствующих обязательств Общества и возмещения им убытков;

- Генеральный директор уведомляет работников Основного общества о принятии решения о реорганизации Основного общества и осуществляет комплекс необходимых мероприятий по оформлению трудовых отношений в соответствии с действующим законодательством РФ.

3) Создать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" (Выделяемое общество):

- Определить местонахождение Выделяемого Общества -143968, Московская область, г.Реутов, ул. Н.А. Некрасова, д. 2.

- Уставный капитал Выделяемого общества сформировать в размере 10.000 рублей;

- Уставный капитал Выделяемого общества распределить следующим образом:

Тутик Н.Г. - доля в размере 40 % уставного капитала, номинальной стоимостью 4.000 рублей; Илинич М.В. - доля в размере 60 % уставного капитала, номинальной стоимостью 6.000 рублей.

4) Утвердить разделительный баланс.

Определить, что Выделяемое Общество является правопреемником по всем обязательствам Основного Общества в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в соответствии с разделительным балансом.

Из данного протокола усматривается, что на собрании присутствовали все участники ООО "Азимут", владеющие вместе долей уставного капитала общества в размере 100%.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец указал, что участия в оспариваемом собрании не принимал, решение принято при отсутствии кворума.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что оспариваемое решение внеочередного общего собрания о реорганизации общества, не имеет юридической силы и не может считаться действительным, поскольку принято с существенным нарушением закона, при отсутствии обоих участников ООО "Азимут", владеющими вместе долей уставного капитала общества в размере 100%.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью") высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Порядок принятия участниками общества решений по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания, регулируется положениями пункта 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому по ряду вопросов требуется единогласие всех участников общества, либо квалифицированное большинство голосов общего числа участников общества, либо простое большинство голосов.

Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 Закона (принятие решения о реорганизации или ликвидации общества с ограниченной ответственностью), принимаются всеми участниками общества единогласно.

Пунктом 10.2.6 устава ООО "Азимут" также предусмотрено, что решение по вопросу о реорганизации или ликвидации общества принимается всеми участниками общества единогласно (том 1, л.д. 51-64).

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

По смыслу указанной нормы при оспаривании решений общих собраний участников общества на основании пункта 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доказыванию подлежат как факт принятия оспариваемых решений с нарушениями закона, так и факт нарушения этими решениями прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Оба участника ООО "Азимут" в заседании суда (том 1, л.д. 2-4, том 2, л.д. 4) отрицали факт участия 16 мая 2014 года на внеочередном общем собрании участников общества оформленном протоколом N 2.

С учетом изложенного, решения участников общества, оформленные протоколом N 2 внеочередного общего собрания участников ООО "Азимут" от 16 мая 2014 года, не имеют юридической силы, поскольку приняты в отсутствие кворума.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2014 года приняты обеспечительные меры, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Московской области запрещено совершать регистрационные действия по внесению в единый государственный реестр юридических лиц сведений о внесении изменений, связанных и не связанных с внесением изменений в отношении общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ОГРН 1035008256590; ИНН 5041022972) до вступления решения суда по делу в законную силу.

В резолютивной части обжалуемого решения суда указано - принятые определением от 03 июня 2014 года обеспечительные меры отменить после вступления в законную силу решения суда.

Следовательно, в силу пункта 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу решения суда от 14 августа 2014 года.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2014 года по делу N А41-29012/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

В.П. Быков Э.С. Миришов