Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2014 г. N 02АП-10543/14

г.Киров

08 декабря 2014 г.

А82-1960/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего закрытого акционерного общества Фирма "Ярстрой" Мартынова В.В.

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2013 по делу N А82-1960/2013 Б/48, принятое судом в составе судьи Русаковой Ю.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ЭМП"" (ОГРН: 1027600517416, г.Ярославль)

к обществу с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина"" (ОГРН: 1027600682768, Ярославская область, Ярославский р-н, д.Кузнечиха)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ЭМП"" (далее ООО "Фирма "ЭМП"", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина"" (далее ремонтная фирма "Вершина", должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.03.2013 заявление ООО "Фирма "ЭМП"" принято, возбуждено производство по делу N А82-1960/2013 Б/48 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина"".

Определением от 22.10.2013, руководствуясь положениями статей 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял отказ ООО "Фирма "ЭМП"" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Высотная строительно-ремонтная фирма "Вершина"", прекратил производство по делу о банкротстве должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, временный управляющий закрытого акционерного общества Фирма "Ярстрой" Мартынов В.В. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 13.11.2014 б/н на определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2013.

Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе приобретать права и принимает на себя обязанности только через руководителя либо через лиц, которые имеют полномочия действовать от имени юридического лица на основании доверенности.

Статья 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающая ограничения прав органов управления должника в связи с введением наблюдения, не содержит ограничений, связанных с представлением интересов должника.

Вместе с тем пункт 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставляет временному управляющему полномочий на представление интересов должника в делах о банкротстве иных лиц, а также на обжалование судебных актов, вынесенных по делам, участником которых временный управляющий не являлся.

Таким образом, временный управляющий при действующем руководителе должника не вправе обжаловать в апелляционном порядке судебный акт, не затрагивающий непосредственно его права и обязанности.

Поскольку с жалобой обратилось лицо, не имеющее права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь 184, 185, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева