Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 03АП-1215/13

г. Красноярск

09 декабря 2014 г.

Дело N А33-19951/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев ходатайство Мазурова Валерия Павловича о снятии обеспечительных мер,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2012 по делу N А33-19951/2012 приняты обеспечительные меры, а именно:

- запрещено управлению Росреестра по Красноярскому края, находящемуся по адресу: г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 114, совершать регистрационные действия в отношении нежилого помещения, находящегося по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, рп. Тинской, ул. Первомайская, д.9, инвентарный номер: 04:239:002:001425020:0001;

- запрещено управлению Росреестра по Красноярскому края, находящемуся по адресу: г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 114, совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, находящегося по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, рп. Тинской, ул. Первомайская, д. 9, кадастровый номер: 24:28:0000000:0000.

Мазуров В.П., являясь собственником нежилого помещения, находящегося по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, рп. Тинской, ул. Первомайская, д.9, инвентарный номер: 04:239:002:001425020:0001, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.12.2012, обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с ходатайством о снятии обеспечительных мер.

Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Исходя из полномочий суда апелляционной инстанции и толкования вышеприведенной нормы, суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об отмене обеспечительных мер только в том случае, если на дату подачи заявления в производстве суда находится соответствующее дело.

Поскольку дело N А33-19951/2012 после рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Дьяченко Надежды Карловны возвращено в суд первой инстанции (сопроводительное письмо от 19.04.2013), заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края.

Суд апелляционной инстанции разъясняет заявителю, что в соответствии с положениями части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о снятии обеспечительных мер может быть подано лицом, участвующим в деле. При этом, заявитель не является лицом, участвующим в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Мазурова Валерия Павловича о снятии обеспечительных мер от 25.11.2014 возвратить заявителю.

Приложение:

1. ходатайство о снятии обеспечительных мер от 25.11.2014;

2. копия свидетельства о государственной регистрации права от 28.12.2012;

3. копия уведомления N 15/011/2014-140.

Судья

Н.Н. Белан