Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 14АП-9901/14

г. Вологда

09 декабря 2014 г.

Дело N А13-9106/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества банка "Вологдабанк" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2014 года по делу N А13-9106/2014 (судья Логинова О.П.),

установил:

закрытое акционерное общество банк "Вологдабанк" (ОГРН 1023500000040; ИНН 3525030674; место нахождения: 160001, город Вологда, улица Мира, дом 36; далее - ЗАО Банк "Вологдабанк") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2014 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ост-Ком" (ОГРН 1122543007168; ИНН 2543006094; место нахождения: 690014, город Владивосток, проспект Красного знамени, дом 82в, офис 108) к индивидуальному предпринимателю Барашкову Игорю Николаевичу (ОГРНИП 304352533700020; ИНН 352501269670) о взыскании 276 521 руб. 16 коп. задолженности за поставленный по договору от 27.02.2013 товар, 398 руб.77 коп. почтовых расходов, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЗАО Банк "Вологдабанк".

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2014 года апелляционная жалоба ЗАО Банк "Вологдабанк" оставлена без движения в связи нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателю жалобы предложено в срок до 08.12.2014 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления ее без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств его устранения.

Определение от 10.11.2014 получено ЗАО Банк "Вологдабанк" 12.11.2014, что подтверждается полученными судом апелляционной инстанции сведениями с сайта Почты России в сети Интернет, ИПС "Кодекс".

В установленный срок обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, третьим лицом не устранено.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что ЗАО Банк "Вологдабанк" в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 указанного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества банка "Вологдабанк" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2014 года по делу N А13-9106/2014 (регистрационный номер 14АП-9901/2014) по юридическому адресу: 160001, город Вологда, улица Мира, дом 36.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 29.10.2014 N 12-02/3252 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия выписки из протокола внеочередного собрания от 19.06.2014 N 2 на 1 л. в 1 экз.

3. Копии почтовых квитанции от 29.10.2014 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2014 года по делу N А13-9106/2014 на 4 л. в 1 экз.

Судья

О.А. Тарасова