Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 12АП-12613/14

г. Саратов

09 декабря 2014 г.

Дело N А12-32487/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жевак И.И., рассмотрев апелляционную жалобу государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Волгоградский колледж управления и новых технологий", г. Волгоград (ОГРН 1023402464403 ИНН 3441500034),

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 октября 2014 года

по делу N А12-32487/2014, рассмотренного в порядке упрощенного производства (судья А.А. Суханова)

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда", г. Волгоград (ОГРН 1033400546156 ИНН 3446002106)

к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Волгоградский колледж управления и новых технологий", г. Волгоград (ОГРН 1023402464403 ИНН 3441500034)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Волгоградский колледж управления и новых технологий" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 октября 2014 года по делу N А12-32487/2014, рассмотренного в порядке упрощенного производства

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 октября 2014 года по делу по делу N А12-32487/2014 подана 27 ноября 2014 года.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Положения указанных норм согласуются с ч. 1 ст. 259 АПК РФ, в соответствии с которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Настоящее дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 3 статьи 229 АПК РФ.

Согласно статье 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По данному делу датой принятия решения является 28 октября 2014 года.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 28 октября 2014 года истек 13 ноября 2014 года в 24 часа 00 минут.

Апелляционная жалоба государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Волгоградский колледж управления и новых технологий" была подана 27 ноября 2014 года, поэтому датой обращения с жалобой является 27 ноября 2014 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля Арбитражного суда Волгоградской области на апелляционной жалобе.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не ходатайствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Волгоградский колледж" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 октября 2014 года по делу N А12-32487/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Выдать справку государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Волгоградский колледж" на возврат государственной пошлины уплаченной по чек-ордеру от 27.11.2014 г.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Жевак