Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2014 г. N 11АП-16411/14

г. Самара

08 декабря 2014 г.

Дело N А55-29245/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 июля 2014 года по делу N А55-29245/2013 (судья С.Г. Рысаева),

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985),

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Приволжский ОАО "Оборонэнерго" г. Самара,

о взыскании 213 916 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 июля 2014 года по делу N А55-29245/2013.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктами 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку поскольку к ней не приложены документы, подтверждающий направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 05.12.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 05.12.2014 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Также в соответствии с частью 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязал заявителя представить подлинный экземпляр апелляционной жалобы.

Копия определения суда получена заявителем 13.11.2014, что подтверждается почтовым уведомлением номер 76248.

14.11.2014 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, однако доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Оборонэнерго" суду представлено не было.

Кроме того, оригинал апелляционной жалобы не был подписан представителем заявителя - Е.Н. Клабуковой.

Таким образом, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 июля 2014 года по делу N А55-29245/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 5540 от 15.09.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина