Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 13АП-26037/14

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2014 г.

Дело N А56-33410/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Всеволожские тепловые сети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 по делу N А56-33410/2014(судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ОАО "Всеволожские тепловые сети"

о взыскании 17 028 955, 48 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Всеволожские тепловые сети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 по делу N А56-33410/20140.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Всеволожские тепловые сети" нарушены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Кроме того, представленная апелляционная жалоба, в нарушение требований части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит подпись лица, подающего апелляционную жалобу.

Определением суда от 05.11.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 05.12.2014.

03.12.2014 от ОАО "Всеволожские тепловые сети" поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно платежное поручение N 623682 от 26.11.2014, копия доверенности от 14.08.2014 N 47/14-Ю.

Однако, ответчиком не представлена апелляционная жалоба с подписью лица, подающего апелляционную жалобу.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26037/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева