Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2014 г. N 17АП-15187/14

г. Пермь

11 декабря 2014 г.

Дело N А60-27045/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой,

судей Л.Ф. Виноградовой, Ю.А. Голубцовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кычевой С.В.

при участии:

от истца - ЗАО "РосПромСоюз": не явились,

от ответчика - МУП "Екатеринбургэнерго": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 сентября 2014 года

по делу N А60-27045/2014,

принятое судьей М.Г. Усовой

по иску закрытого акционерного общества "РосПромСоюз" (ОГРН 1126671003293, ИНН 6671389259)

к Муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании суммы обеспечения заявки на участие в запросе положений на право заключения договора поставки,

установил:

ЗАО "РосПромСоюз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с МУП "Екатеринбургэнерго" 539 942 руб. - суммы обеспечения заявки на участие в запросе предложений и 10 393 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.06.2014 по 05.09.2014 (с учетом изменения суммы иска, принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 17.09.2014 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца также взыскано 13 835,97 руб. судебных расходов по уплате госпошлины по иску.

МУП "Екатеринбургэнерго" с решением суда не согласно по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение изменить в части взыскания государственной пошлины.

ЗАО "РосПромСоюз" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили.

До рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционный суд от МУП "Екатеринбургэнерго" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества В.В.Белой, действующей на основании доверенности от 11.02.2014 N 503. В ходатайстве заявитель жалобы указал, что отказывается от апелляционной жалобы в полном объеме и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возражения против отказа от апелляционной жалобы не заявлены.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ МУП "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение суда от 17.09.2014.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ст.265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 258, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МУП "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2014 по делу N А60-27045/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Л.Ф. Виноградова Ю.А. Голубцова