г. Воронеж |
|
11 декабря 2014 г. |
Дело N А08-4086/2014 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,
судей Донцова П.В.,
Протасова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой Е.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Мировая техника": Сопинская Н.К., представитель по доверенности от 15.05.2014;
от администрации Белгородского района Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Белгородского района Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.10.2014 по делу N А08-4086/2014 (судья Мироненко К.В.) по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мировая техника" (ИНН 6450037837, ОГРН 1026403354691) заинтересованное лицо: администрация Белгородского района Белгородской области (ИНН 3102003133, ОГРН 1023100508090) о признании недействительным распоряжения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Мировая Техника" (далее - ООО "Мировая Техника", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации Белгородского района Белгородской области (далее - Администрация) N 1142 от 12.05.2014 "О предоставлении ООО "Мировая Техника" в собственность земельного участка в пос. Cеверный" в части, устанавливающей цену продажи земельного участка равной его рыночной стоимости в сумме 18 000 000 рублей, признании незаконными действия Администрации, выразившиеся в нарушении установленного законом срока направления Обществу проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 31:15:0406002:18, а также просило суд обязать Администрацию в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов Общества земельного участка с кадастровым номером 31:15:0406002:18 по цене 8 113 300,20 руб. (c учетом уточнений).
Решением от 03.10.2014 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.
В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Администрации об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле. На этом основании суд апелляционной инстанции считает отказ Администрации от жалобы подлежащим принятию, производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Администрации известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 5 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации Белгородского района Белгородской области от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе администрации Белгородского района Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.10.2014 по делу N А08-4086/2014 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья |
Н.Д. Миронцева |
Судьи |
П.В. Донцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-4086/2014
Истец: ООО "МИРОВАЯ ТЕХНИКА"
Ответчик: Администрация Белгородского района