Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2014 г. N 06АП-6683/14

г. Хабаровск

11 декабря 2014 г.

А73-11139/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Цемент"

на определение от 11.11.2014

по делу N А73-11139/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Ивановой Н.И.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Цемент"

о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Дальневосточный специализированный трест "Дальтрансстрой"

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Цемент" (далее - ООО "ДВ-Цемент", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении его требований в размере 701 229 руб. 82 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Дальневосточный специализированный трест "Дальтрансстрой" (далее - ОАО "Трест "Дальтрансстрой", должник).

Определением суда от 11.11.2014 названное заявление принято к производству, с указанием на его рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В апелляционной жалобе ООО "ДВ-Цемент" просит отменить определение от 11.11.2014 и принять новый судебный акт, разрешив вопрос по существу.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм права.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

Рассмотрев апелляционную жалобу, Шестой арбитражный апелляционный суд находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.09.2014 в отношении ОАО "Трест "Дальтрансстрой" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.

Сообщение о введении наблюдения в отношении ОАО "Трест "Дальтрансстрой" опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.10.2019 N 180.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам разъяснено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Вынося определение от 11.11.2014, суд первой инстанции исходил из того, что требование ООО "ДВ-Цемент" заявлено с пропуском тридцатидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Между тем, данный вывод не соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Установлено, что сообщение временного управляющего о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсант" 04.10.2014, то есть течение тридцатидневного срока для предъявления требований кредиторов к должнику началось 05.10.2014 и, поскольку этот срок определяется календарными днями, закончилось 03.11.2014 - выходной день (в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2013 N 444).

Согласно статье 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, в данном случае - 05.11.2014 (среда).

Соответствующий подход к толкованию правовых норм, являющийся обязательным для арбитражных судов, изложен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.06.2010 N 12130/09.

Настоящее требование поступило в арбитражный суд первой инстанции в электронном виде 05.11.2014, то есть в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах оспариваемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением заявления ООО "ДВ-Цемент" в Арбитражный суд Хабаровского края для рассмотрения по существу в процедуре наблюдения.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 ноября 2014 года по делу N А73-11139/2014 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь