Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2014 г. N 12АП-11558/14

г. Саратов

11 декабря 2014 г.

Дело N А57-2910/10

Резолютивная часть постановления объявлена "10" декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен "11" декабря 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новоселовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Еременко Анатолия Евгениевича (Краснодарский край, г. Кореновск)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2014 года по делу N А57-2910/2010 (судья Плетнева Н.М.)

о приостановлении производства по делу N А57-2910/2010 по рассмотрению заявления Еременко Анатолия Евгениевича (Краснодарский край, г. Кореновск) о разрешении разногласий по утверждению Положения о реализации залогового имущества,

в рамках дела N А57-2910/2010 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Красный боец" (Саратовская обл., Ершовский район, п. Красный боец; ИНН 6413522867, ОГРН 1076413000212)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2012 по делу N А57-2910/2010 открытое акционерное общество "Красный боец" (далее - ОАО "Красный боец", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Муштаков Олег Константинович (далее - конкурсный управляющий Муштаков О.К.).

В рамках дела N А57-2910/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Красный боец" в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Еременко Анатолия Евгеньевича (далее - Еременко А.Е., заявитель) о разрешении разногласий между конкурсным управляющим Муштаковым О.К. и залоговым кредитором Еременко А.Е. по утверждению Положения о реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2014 года производство по делу N А57-2910/2010 по рассмотрению заявления Еременко А.Е. о разрешении разногласий между конкурсным управляющим Муштаковым О.К. и залоговым кредитором Еременко А.Е. по утверждению Положения о реализации имущества до рассмотрения в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014 по делу N А57-2910/2010.

Еременко А.Е. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Конкурсным управляющим Муштаковым О.К. представлен письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считают определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалоб извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов настоящего дела, в рамках настоящего дела заявитель просит разрешить разногласия между конкурсным управляющим Муштаковым О.К. и залоговым кредитором Еременко А.Е. по утверждению Положения о реализации имущества и утвердить Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ОАО "Красный боец".

Судом первой инстанции установлено, что 12.05.2014 в рамках дела N А57-2910/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Красный боец" в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Партнербанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов (правопреемник Еременко А.Е.) с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Красный Боец" от 22.04.2014 и дополнении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ОАО "Красный Боец".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Еременко А.Е. не согласился с указанным определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В рамках дела N А57-2910/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Красный боец" в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Еременко А.Е. о разрешении разногласий между конкурсным управляющим Муштаковым О.К. и залоговым кредитором Еременко А.Е. по утверждению Положения о реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2014 года производство по делу N А57-2910/2010 по рассмотрению заявления Еременко А.Е. о разрешении разногласий между конкурсным управляющим Муштаковым О.К. и залоговым кредитором Еременко А.Е. по утверждению Положения о реализации имущества до рассмотрения в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014 по делу N А57-2910/2010.

Суд апелляционной инстанции считает, что данное определение Арбитражного суда Саратовской области подлежит оставлению без изменения, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из содержания вышеназванной правовой нормы следует, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу только в том случае, когда решение по другому делу будет иметь материальные либо процессуальные последствия для разбирательства по рассматриваемому спору, в связи с чем суд должен установить обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства дела и принятия по нему решения.

Таким образом, приостанавливая производство по делу, суд должен обосновать невозможность рассмотрения дела, находящегося у него в производстве, до разрешения другого дела.

Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

В рамках настоящего дела разрешаются разногласия между конкурсным управляющим Муштаковым О.К. и залоговым кредитором Еременко А.Е. по утверждению Положения о реализации имущества должника, которое было предметом рассмотрения в рамках обособленного спора по заявлению Еременко А.Е. о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Красный Боец" от 22.04.2014 и дополнении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ОАО "Красный Боец".

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника от 22.04.2014 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на собрании кредиторов, было утверждено, в том числе, Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ОАО "Красный Боец", в отношении которого между конкурсным управляющим Муштаковым О.К. и залоговым кредитором Еременко А.Е. возникли разногласия.

Таким образом, результаты рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014 по делу N А57-2910/2010 будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

В связи с чем доводы подателя апелляционной жалобы о том, что заявление об оспаривании решения собраний кредиторов и заявление о разрешении разногласий с залоговым кредитором имеют разный правовой характер, различную природу, различный порядок обжалования, судебной коллегией отклоняется.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов, затягивания в последующем разрешения спора между сторонами, пришёл к правильному выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2014 по делу N А57-2910/2010.

Правовых оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности вывода суда первой инстанции и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2014 года по делу N А57-2910/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Н. Пригарова

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Самохвалова