Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2014 г. N 11АП-18964/14 (ключевые темы: отказ в восстановлении пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - подача апелляционной жалобы - акционерное общество - решение арбитражного суда)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2014 г. N 11АП-18964/14

г. Самара

11 декабря 2014 г.

Дело N А65-23646/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И..,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2014 по делу N А65-23646/2014 (судья Ахмедзянова Л.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "КАЗРЕМСТРОЙ", Республика Татарстан, г.Казань,

к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах", г. Москва,

с участием третьего лица открытого акционерного общества ВТБ Лизинг, г.Москва,

о взыскании 609 593 руб. долга, 15 000 руб. расходов по оценке,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2014 по делу N А65-23646/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции 30.10.2014 года, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 01.12.2014 года (30.11.2014 - выходной день). Апелляционная жалоба подана заявителем согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан 02.12.2014, то есть с пропуском срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствует.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд возвращает ее заявителю.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2014 по делу N А65-23646/2014 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.И. Буртасова