Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2014 г. N 15АП-22754/14

город Ростов-на-Дону

11 декабря 2014 г.

дело N А01-1481/2014

Судья Шимбарева Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕВОЗЧИК"

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.11.2014 по делу N А01-1481/2014 об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения и отказе во введении наблюденияпо заявлению общества с ограниченной ответственностью "Перевозчик"

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Юг - Универсал",

принятое в составе судьи Кочуры Ф.В.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Перевозчик" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2014 по делу N А01-1481/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 4 декабря 2014 года N возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном п. 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 4л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 2л.

Судья

Н.В. Шимбарева