Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 г. N 14АП-9964/14

г. Вологда

12 декабря 2014 г.

Дело N А05-6730/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образования "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2014 года по делу N А05-6730/2014 (судья Низовцева А.М.),

установил:

муниципальное образование "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2014 года по иску муниципального образования "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска (163000, г. Архангельск, пл. В.И.Ленина, д. 5, ОГРН 1022900509521, ИНН 2901065991) к обществу с ограниченной ответственностью "Помор-Сервис" (163020, г. Архангельск, ул. Красных партизан, д. 43, ОГРН 1022900535217, ИНН 2926009540) о признании муниципального контракта действующим и понуждении ответчика к исполнению его условий, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Импера Нова".

Определением суда от 10 ноября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчику, третьему лицу.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 11 декабря 2014 года.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.11.2014, направленное муниципальному образованию "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска по адресу: 163000, г. Архангельск, пл. В.И.Ленина, д. 5, получено им 14.11.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 11.11.2014 N 16000980021058.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального образования "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2014 года по делу N А05-6730/2014 (регистрационный номер 14АП-9964/2014) по адресу: 163000, г. Архангельск, пл. В.И.Ленина, д. 5.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 24.10.2014 N 01709/4942 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 06.10.2014 N 002-38/1029 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 25.09.2014 по делу N А05-6730/2014 на 5 л. в 1 экз.

4. Конверт 1 шт.

Судья

А.В. Романова