Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2014 г. N 01АП-8536/14

11 декабря 2014 г.

Дело N А79-6636/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Духариной Ольги Николаевны на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2014 по делу N А79-6636/2014, принятое судьей Павловой О.Л., по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о привлечении арбитражного управляющего Духариной Ольги Николаевны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

В силу пункта 3 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 Кодекса предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 15.10.2014 истек 30.10.2014.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

От арбитражного управляющего Духариной Ольги Николаевны поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обосновании пропуска срока на апелляционное обжалование указывается на позднее получение обжалуемого судебного акта и заболевании.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, определил отказать в его удовлетворении ввиду следующего.

Обжалуемое решение направлено судом заявителю 16.10.2014 в строгом соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия решения направлена по адресам, имеющимся в материалах дела, а именно: 433504, Самарская область, Челно-Вершинский район, с. Сиделькино, ул. Верхний Красный Яр, д.7; 432000, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Братская, д.27, кв.49; 432000, г. Ульяновск а/я 5147, вместе с тем в суд возвращены конверты с отметкой "истек срок хранения" (конверт N 18418, 18416). Согласно имеющейся в деле информации данное обжалуемое решение заявитель апелляционной жалобы получил 24.10.2014, то есть до истечения срока на апелляционное обжалование (почтовое уведомление N 18417).

Апелляционная жалоба направлена арбитражным управляющим Духариной Ольгой Николаевной в Арбитражный суд Чувашской Республики и поступила 25.11.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Чувашской Республики на апелляционной жалобе.

Кроме того, данное решение было объявлено публично 18.10.2014 (размещено на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии) в сети Интернет в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод Духариной О.Н. об отсутствии у нее возможности своевременного обжалования в связи с заболеванием судом апелляционной инстанции рассмотрен и признается несостоятельным, поскольку в материалах дела отсутствует документальное подтверждение данного заявления.

Вместе с тем, в судебном заседании присутствовал официальный представитель Духариной О.Н. - Итяксов А.Н. по доверенности от 13.10.2014.

Таким образом, заявитель не проявил той степени предусмотрительности, которая исключила бы пропуск срока для обращения с апелляционной жалобой.

Апелляционный суд также учитывает позицию, выраженную в Постановлении от 17 марта 2010 года N 6-П Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой восстановление пропущенного срока возможно лишь в том случае, когда существенно нарушены права и законные интересы, которые иначе не могут быть восстановлены, при этом на судебной власти лежит обязанность предотвращать случаи восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у арбитражного управляющего Духариной Ольги Николаевны имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы, в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. Возвратить арбитражному управляющему Духариной Ольге Николаевне апелляционную жалобу б/н б/д (входящий номер 01АП-8536/14(1) от 09.12.2014) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2014 по делу N А79-6636/2014 и приложенные к ней документы на 5 листах, в том числе почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

председательствующий судья

Протасов Ю.В.