Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 г. N 08АП-14065/14 (ключевые темы: упрощенное производство - строительство - неустойка - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - выходные и праздничные дни)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 г. N 08АП-14065/14

город Омск

12 декабря 2014 г.

Дело N А70-9570/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14065/2014) общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский проектный институт промышленности и строительства" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 октября 2014 года по делу N А70-9570/2014 (судья Курындина А.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства" (ОГРН 1087232002252, ИНН 7202180535) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский проектный институт промышленности и строительства" (ОГРН 1027200865240;, ИНН 7204033342) о взыскании 119 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 20 октября 2014 года по делу N А70-9570/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства" к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский проектный институт промышленности и строительства" о взыскании 119 000 руб. неустойки.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 20.10.2014, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба на решение от 20.10.2014, срок на обжалование которого окончился 05.11.2014 (с учетом выходных и праздничных дней), отправлена заявителем по почте через Арбитражный суд Тюменской области 20.11.2014, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть, по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский проектный институт промышленности и строительства" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 октября 2014 года по делу N А70-9570/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подана обществом с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский проектный институт промышленности и строительства" с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский проектный институт промышленности и строительства" N 16-79 от 19.11.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 12 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич