Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 г. N 13АП-19455/14

г. Санкт-Петербург

12 декабря 2014 г.

Дело N А56-24037/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Хрусталевым П.Д.

при участии:

от истца: представителя Лукьяненко А.В. (доверенность от 10.04.2014)

от ответчика: представителя Харко Н.В. (доверенность от 28.08.2014)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19455/2014) Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014 по делу N А56-24037/2014(судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ООО "Бытхимторг" к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" о взыскании 758 350 руб. 43 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бытхимторг" (далее - ООО "Бытхимторг", истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (далее -ответчик) о взыскании 758 350 руб. 43 коп. задолженности по договорам поставки и неустойку, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 295 296 руб. задолженности по оплате товара по договорам купли-продажи и поставки, а также 463 054 руб. 43 коп. пени за просрочку платежей и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Суд первой инстанции принял уточнение размера иска.

Решением суда от 11.07.2014 с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" в пользу ООО "Бытхимторг" взыскано 295 296 руб. задолженности, 100 000 руб. пени и 18 167 руб. расходов по госпошлине, в остальной части в иске отказано.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда от 11.07.2014 отменить, принять новый судебный акт. Ответчик указывает, что истцом не соблюден порядок в части надлежащего подтверждения поставленного товара, также с ответчиком не проведена сверка расчетов по договорам.

В судебном заседании апелляционного суда 10.12.2014-11.12.2014 (с учетом объявленного перерыва) стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции полагает, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и других лиц.

Предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

При подаче иска ООО "Бытхимторг" было оплачено 18 167 руб. 00 коп. государственной пошлины, в связи с заключением мирового соглашения и учитывая положения подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 9 083 руб. 05 коп.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 пунктом 2; 270-271, 141, 150 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014 по делу N А56-24037/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "Бытхимторг" и Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области", следующего содержания:

1.Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" возмещает ООО "Бытхимторг" денежные средства в размере 295 296 руб. (двести девяносто пять тысяч двести девяносто шесть). Согласно представленному ниже графику:

Долг 295 296 руб. (двести девяносто пять тысяч двести девяносто шесть) рублей
Дата	Сумма (руб.)
До "27" декабря 2014г.	50000
До "27" января 2015г.	50000
До "27" февраля 2015г.	50000
До "27" марта 2015г.	50000
До "27" апреля 2015г.	50000
До "27" мая 2015г.	45296

2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" возмещает ООО "Бытхимторг" пени в размере 100 000 руб. (сто тысяч). Срок возмещения устанавливается:

Пени 100 000 руб. (сто тысяч)
Дата	Сумма (руб.)
До "27" июня 2015г.	50000
До "27" июля 2015г.	50000
До "15" августа 2015г.	9 083 руб. 05 расходы по госпошлине

3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для 13 Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения 13 Арбитражным апелляционным судом.

5. В случае нарушения порядка оплаты, утвержденного настоящим мировым соглашением сроком более чем на 10 (десять) календарных дней, ООО "Бытхимторг" имеет право требовать оставшуюся сумму целиком (единовременно).

6. Возвратить ООО "Бытхимторг" из федерального бюджета 9 083 руб. 05 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова