Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 г. N 11АП-18890/14

г. Самара

12 декабря 2014 г.

Дело N А55-16234/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГБУ "ФКП Росреестра" - Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2014 года, принятое по делу N А55-16234/2014 (судья Ануфриева А.Э.)

по иску СХ Открытое акционерное общество "Овощевод" (ОГРН 1026303952938)

к ФГБУ "ФКП Росреестра" - Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области (ОГРН 1027700485757),

с участием в деле третьих лиц:

1. Правительства Самарской области,

2. Администрации Муниципального района Ставропольский Самарской области,

об установлении кадастровой стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ФКП Росреестра" - Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2014 года, принятое по делу N А55-16234/2014.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 29 октября 2014 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 01 декабря 2014 года (29 ноября 2014 года - не рабочий день). С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 02 декабря 2014 года, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, а также распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" - Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 октября 2014 года, принятое по делу N А55-16234/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 10 листах и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Н.Ю. Пышкина