Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2014 г. N 09АП-51942/14

г. Москва

11 декабря 2014 г.

Дело N А40-139001/14

Резолютивная часть постановления объявлена 08.12.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 11.12.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М.Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Сервис Корсо Трейд" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014 по делу N А40-139001/14, принятое судьей И.О. Петровым в порядке упрощенного производства, по заявлению ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области (ИНН 7701319704, ОГРН 1027701022788) к ООО "Сервис Корсо Трейд" (ИНН 7702351242, ОГРН 1037702020465) о взыскании штрафа в размере 5 522 руб.,

при участии в судебном заседании:

представитель ООО "Сервис Корсо Трейд"- Аркуша В.А. по решению N 1/12 от 15.03.2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014 с ООО "Сервис Корсо Трейд" (далее - общество, страхователь) в пользу ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области (заявитель, орган пенсионного фонда) взыскан штраф в размере 5 522 руб.

Общество не согласилось с решением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, отказать Пенсионному фонду в удовлетворении заявления.

Заявитель представил письменные пояснения по апелляционной жалобе, в которых просит решение уда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность определения суда, непредставления страхователем доказательств направления отчетности.

В судебном заседании представитель общества доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель Пенсионного фонда, надлежащим образом извещенный о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие представителя органа фонда.

Выслушав представителя общества, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Материалами дела установлено, что ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области 29.01.2014 вынесено решение N 351/463 (л.д. 20-21), которым страхователь привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 11 043 руб. в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 237-ФЗ в связи с представлением отчетности за 3 квартал 2011 г. с нарушением срока, установленного п.п. 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

С учетом изменений в законодательстве судом первой инстанции сумма штрафа, наложенного на страхователя, снижена до оспариваемой.

Общество указывает, что систематически направляло отчетность в адрес Пенсионного фонда по почте. Между тем подтверждающие доказательства обществом не представлены. То обстоятельство, что подтверждающие доказательства уничтожены в результате пожара, надлежащим образом также не подтверждено.

Из материалов дела следует, что общество участвовало в рассмотрении материалов проверки по совершенному правонарушению. Доводов о наруше5нии процедуры его привлечения к ответственности общество не приводит и такие нарушения из материалов дела не усматриваются. Из материалов дела не следует, что у органа пенсионного фонда имелись основания для снижения размера санкции в связи с наличием смягчающих его вину обстоятельств.

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам спора и закону.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2014 по делу N А40-139001/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Сервис Корсо Трейд" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова