Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2014 г. N 09АП-46856/14

город Москва

11 декабря 2014 г.

Дело N А40-56450/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.

судей Кораблевой М.С., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Метмаш"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 29 августа 2014 года по делу N А40-56450/2014,

принятое судьей Буниной О.П.,

по иску ООО "Бухгалтерско-аналитическая компания"

(ИНН 7701807638, ОГРН 5087746375294)

к ООО "Торговый Дом "Метмаш" (ИНН 1840007317, ОГРН 1121840001766)

о взыскании суммы задолженности и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Бухгалтерско-аналитическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Метмаш" о взыскании, с учетом принятых судом уточнений размера исковых требований, 358 742,27 долларов США, в том числе: 331 313,73 долларов США - задолженности на основании договора уступки права требования от 10.07.2012 N 02-08/ОФ-2012 и 27 428,54 долларов США - процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 29.01.2013 по 18.06.2014 за просрочку оплаты в соответствии со ст.ст. 309, 310, 382, 395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2014 года исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

От Истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Бухгалтерско-аналитическая компания" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2014 года по делу N А40-56450/2014 отменить.

Производство по делу N А40-56450/2014 прекратить.

Возвратить ООО "Бухгалтерско-аналитическая компания" из Федерального бюджета 87 903,09 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

М.С. Кораблева А.П. Тихонов