Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 г. N 08АП-14169/14
город Омск |
|
12 декабря 2014 г. |
Дело N А46-12839/2014 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14169/2014) Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Астыровский детский сад" на решение Арбитражного суда Омской области от 19.11.2014 по делу N А46-12839/2014 (судья Мартыненко Ю.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "План Б" (ОГРН 1107746156352, ИНН 7702726420) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Астыровский детский сад" (ОГРН 1035521000041, ИНН 5512004991) о взыскании 28 860 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2014 по делу N А46-12839/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "План Б" к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Астыровский детский сад" удовлетворены частично.
Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 19.11.2014, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.
Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба на решение от 19.11.2014, срок на обжалование которого окончился 03.12.2014 (с учетом выходных дней), подана заявителем через Арбитражный суд Омской области 08.12.2014 (что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Омской области на титульном листе апелляционной жалобы), то есть, по истечении установленного законом срока.
Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Астыровский детский сад" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного, апелляционная жалоба Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Астыровский детский сад" подлежит возврату в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Астыровский детский сад" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-12839/2014
Истец: ООО "План Б"
Ответчик: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Астыровский детский сад"