Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 г. N 02АП-9135/14

г. Киров

12 декабря 2014 г.

Дело N А28-6853/2014

Резолютивная часть определения вынесена 11 декабря 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 12 декабря 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турубановой Н.С.

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Нововятский "Водоканал"

на Решение Арбитражного суда Кировской области от 11.09.2014 по делу N А28-6853/2014, принятое судом в составе судьи Ворониной Н.П.,

по иску открытого акционерного общества "Кировэнергосбыт" (ИНН: 4345103477, ОГРН: 1054316577006)

к муниципальному унитарному предприятию "Нововятский "Водоканал" (ИНН: 4345148069, ОГРН 1064345115273)

о взыскании денежных средств,

установил:

открытое акционерное общество "Кировэнергосбыт" (далее - истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к муниципальному унитарному предприятию "Нововятский "Водоканал" (далее - ответчик, заявитель, Предприятие) с требованием о взыскании 3 627 329 рублей 77 копеек долга по оплате поставленной в марте-апреле 2014 года на объекты ответчика электрической энергии, 30 708 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.04.2014 по 09.06.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.09.2014 по делу N А28-6853/2014 исковые требования Общества удовлетворены.

Предприятие обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым отказать истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Предприятие заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Нововятский "Водоканал" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Нововятский "Водоканал" на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.09.2014 по делу N А28-6853/2014.

Выдать муниципальному унитарному предприятию "Нововятский "Водоканал" (ИНН: 4345148069, ОГРН 1064345115273) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 15.10.2014 N 1199.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Т.М. Поляшова Т.В. Чернигина