Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2001 г. N КГ-А41/6419-01 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, так как ответчик свои обязательства выполнил, истцом за оказанные услуги произведена оплата в соответствии с условиями договора

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2001 г. N КГ-А41/6419-01

Региональное отделение ФСС РФ по Чукотскому АО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Кантри-М" о взыскании 533.675 руб. задолженности по взаиморасчетам с учетом изменений в соответствии с требованиями ст. 37 АПК РФ.

Решением арбитражного суда от 27.06.2001, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2001, в удовлетворении иска отказано.

На указанные судебные акты поданы кассационные жалобы Региональным отделением ФСС РФ по Чукотскому АО и ООО "Кантри-М", в которых указывается на необоснованность судебных актов.

В судебном заседании представители истца и ответчика настаивали на своих требованиях по мотивам, изложенным в кассационных жалобах, просили передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, выслушав представителей сторон, не находит оснований к их удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор от 28.05.99, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу санаторно-курортные путевки для детей, проживающих в районах Крайнего Севера, а также организовать перевозку детей к месту отдыха и обратно.

Ответчик свои обязательства выполнил, истцом за оказанные услуги произведена оплата в соответствии с условиями договора.

В этой связи суд первой и апелляционной инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 15, 393, 1102 ГК РФ и установленными обстоятельствами отказал в удовлетворении иска, поскольку оплата производилась в соответствии с условиями договора и фактически предоставленными услугами.

Доводы жалобы заявителя - Регионального отделения ФСС РФ по Чукотскому автономному округу - о необоснованности судебных актов судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку данные доводы были предметом исследования в суде первой и апелляционн