Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 03АП-6640/14

г. Красноярск

15 декабря 2014 г.

Дело N А33-15027/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 25 сентября 2014 года по делу N А33-15027/2014, принятое судьёй Хорошевой Н.В.,

установил:

определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 12.12.2014 в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, а также направления апелляционной жалобы истцу.

Указанное определение направлено заявителю по юридическому адресу: 662200, Россия, г Назарово, Красноярский край, 8 мкр., д. 11А, заказанное письмо N 66000086285816 получено заявителем 25.11.2014.

До настоящего времени заявитель не устранил допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что предоставленного заявителю срока, с учетом даты публикации определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также того, что заявитель, являясь подателем апелляционной жалобы, должен был отслеживать ее судьбу, было недостаточно для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Петровская