г. Воронеж |
|
15 декабря 2014 г. |
А08-551/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 11.12.2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 15.12.2014 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Барковой В.М.
Седуновой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,
при участии:
от Винника А.М.: Батищев О.Ю., доверенность от 27.03.2014 г., N 50 АА 5026875, паспорт РФ,
от ООО "СБК АКТИВ": Керанин А.В., доверенность от 25.11.2014 г., N б/н, паспорт РФ,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Винника А.М. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.09.2014 года по делу N А08-551/2014 (судья Косинский Ю.Н.) по заявлению Винника А.М. к ООО "Шебекинский Овощной Комбинат" (ИНН 3120082875, ОГРН 1063120005959) о признании банкротом,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.09.2014 года по делу N А08-551/2014 было отказано в удовлетворении заявленных Винником А.М. требований о введении в отношении ООО "Шебекинский Овощной Комбинат" процедуры конкурсного производства. Заявление Винника А.М. о признании ООО "Шебекинский Овощной Комбинат" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Шебекинский Овощной Комбинат" введено наблюдение на срок до 25.12.2014 года. Временным управляющим утвержден Шетухин М.В. Для целей участия в первом собрании кредиторов требования Винника А.М. в размере 466273,98 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Шебекинский Овощной Комбинат". Учтены отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Шебекинский Овощной Комбинат" и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования Винника А.М. в размере 10015,31 руб. (неустойка).
Не согласившись с данным определением в части введения в отношении ООО "Шебекинский Овощной Комбинат" процедуры наблюдения, Винник А.М. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Винника А.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель Винника А.М. передал суду заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Винника А.М. поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ООО "СБК АКТИВ" не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.
В материалах дела отсутствуют возражения иных лиц, участвующих в деле, против принятия отказа от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Винника А.М. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.09.2014 года по делу N А08-551/2014.
Производство по апелляционной жалобе Винника А.М. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.09.2014 года по делу N А08-551/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.А. Безбородов |
Судьи |
В.М. Баркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-551/2014
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3553/15
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3553/15
16.10.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2815/14
03.09.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2815/14
28.07.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2815/14
07.07.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2815/14
30.06.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2815/14
22.06.2015 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-551/14
08.06.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2815/14
03.06.2015 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-551/14
13.05.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2815/14
15.12.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2815/14
20.11.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2815/14
13.08.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-551/14
07.07.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-551/14
23.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2815/14
17.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2815/14
23.04.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-551/14