Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 18АП-14265/14

г. Челябинск

15 декабря 2014 г.

Дело N А76-18436/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Костина В.Ю.,

судей Логиновских Л.Л., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишко О.П. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу компании "Стелавет Трейдинг Лимитед" (Stelawet Trading Limited) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2014 по делу N А76-18436/2014,

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Уральская компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу "Кислородмонтаж", в лице Челябинского филиала (Челябинское специализированное монтажное управление) (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 19 785 031 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 926 922 руб. 63 коп., судебных расходов.

Определением суда первой инстанции от 19.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПРОМАНТИКОР".

Компания Стелавет Трейдинг Лимитед не согласилась с указанным определением, обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе податель жалобы просит отменить определение и разрешить вопрос по существу.

До начала судебного заседания от компании "Стелавет Трейдинг Лимитед" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2014 по делу N А76-18436/2014.

Отказ от апелляционной жалобы подписан директором компании "Стелавет Трейдинг Лимитед" - Ангелосом Александроу (Angelos Alexandrou),

От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ компании "Стелавет Трейдинг Лимитед" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ компании "Стелавет Трейдинг Лимитед" (Stelawet Trading Limited) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2014 по делу N А76-18436/2014.

Производство по апелляционной жалобе компании "Стелавет Трейдинг Лимитед" (Stelawet Trading Limited) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2014 по делу N А76-18436/2014 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.Ю. Костин

Судьи

Л.Л. Логиновских Н.В. Махрова