Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 13АП-29187/14

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2014 г.

Дело N А21-7298/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Алко-Нафта"

на решение Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-7298/2014 (судья Генина С.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Алко-Нафта"

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Алко-Нафта" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2014 по делу N А21-7298/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.04 N 10 (далее - Постановление), исчисляя установленные частью 4 статьи 206 и частью 5 статьи 211 АПК РФ сроки на подачу апелляционной жалобы, необходимо учитывать, что датой принятия решения является дата его изготовления в полном объеме. Срок доставки решения не исключается из срока на обжалование.

В соответствии с положениями части 3 статьи 113 АПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Решение по делу N А21-7298/2014 принято Арбитражным судом Калининградской области 22.10.2014, следовательно, срок для обжалования судебного акта истек 07.11.2014 г.

Вместе с тем, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции ЗАО "Алко-Нафта" 10.11.2014, т.е. с пропуском срока ее подачи, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Однако, к апелляционной жалобе ЗАО "Алко-Нафта" не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, не содержит такого ходатайства и апелляционная жалоба.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Алко-Нафта" (регистрационный номер 13АП-29187/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато