г. Санкт-Петербург |
|
15 декабря 2014 г. |
Дело N А56-26801/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.
при участии:
от истца: представитель Мостовая Ю.А. по доверенности от 12.11.2014 г.;
от ответчика: представитель Арсентьев В.Н. по доверенности от 01.06.2012 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23880/2014) ЗАО "Первый контейнерный терминал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2014 г. по делу N А56-26801/2014 (судья Калинина Л.М.), принятое
по иску ОАО "ФСК ЕЭС" в лице филиала Магистральные электрические сети Северо-Запада
к ЗАО "Первый контейнерный терминал"
о взыскании 5 401 904 руб. 21 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Первый контейнерный терминал" (далее - ответчик) о взыскании 5 401 904 руб. 21 коп. фактически понесенных расходов по исполнению заявки ЗАО "ПКТ" от 26.09.2011 г. N 08/11.
Решением от 02.09.2014 г. исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение, отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению подателя жалобы, истец письмом от 27.10.2011 г. N М7/04/2696 направил оферту "Соглашения о порядке взамодействия сторон до заключения договора об осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту"; указанная оферта не была принята и подписана со стороны ЗАО "ПКТ"; оставив без акцепта, направленную ОАО "ФСК ЕЭС" оферту, ЗАО "ПКТ" полагало, что соглашение по всем существенным условиям не достигнуто, и соглашение является не заключенным, для сторон не возникает правовых последствий предусмотренных этим соглашением; только спустя 17 месяцев с момента подачи заявки ответчик был уведомлен о том, что в период с мая 2012 г. по февраль 2013 г. истцом были проведены работы и понесены расходы в сумме 5 401 904, 21 руб.
09.12.2014 г. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца по доводам апелляционной жалобы возражал.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, проверив законность решения, обоснованность доводов, приведенных в апелляционной жалобе, в отзыве на нее и объяснениях присутствовавших в судебном заседании лиц, считает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28.09.2011 Истец получил от Ответчика заявку от 26.09.2011 N 08/11 на технологическое присоединение к ПС 330 кВ "Западная", которая была зарегистрирована под N М7/ЗТП/218 (далее - Заявка, л.д. 96).
Заявка принята ОАО "ФСК ЕЭС" в работу, о чем Ответчик был уведомлен письмом от 03.10.2011 N М7/04/2433 (вх. N 2257 от 03.10.2011).
ОАО "ФСК ЕЭС" письмом от 27.10.2011 N М7/04/2696 направило Ответчику соглашение о порядке взаимодействия сторон до заключения договора об осуществлении технологического присоединения. Подписанное со стороны ЗАО "ПКТ" соглашение в адрес ОАО "ФСК ЕЭС" возвращено не было.
Сетевая организация - ОАО "ФСК ЕЭС" приступило к осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.
Письмом от 18.07.2013 N М7/04/2410 (вх. N 1515 от 19.07.2013) ОАО "ФСК ЕЭС" сообщило Ответчику об аннулировании на основании Правил N 861 заявки от 26.09.2011 N 08/11 и о необходимости подписания соглашения о возмещении фактически понесенных сетевой организацией расходов, связанных с исполнением указанной заявки.
22.08.2013 ОАО "ФСК ЕЭС" направило в адрес ЗАО "ПКТ" письмом от 22.08.2013 N М7/04/2833 оферту соглашения о возмещении фактически понесенных сетевой организацией расходов.
Подписанное со стороны ЗАО "ПКТ" соглашение о возмещении фактически понесенных сетевой организацией расходов в адрес Истца не поступало, понесенные ОАО "ФСК ЕЭС" расходы Ответчиком не возмещены.
Истец, ссылаясь в исковом заявлении на то, что фактически понесенные ОАО "ФСК ЕЭС" расходы, состоящие из: стоимости произведенных Истцом работ по разработке и утверждению сетевой организацией технических условий в сумме 356 804,21 руб., стоимости фактически понесенных сетевой организацией расходов по организации закупочной процедуры и заключению договора по разработке проектной, рабочей и конкурсной документации по титулу: "Технологическое присоединение ПС ПО кВ ЗАО "Первый Контейнерный терминал" с присоединенной мощностью 50 МВА максимальной мощностью 14,216 МВт двумя ЛЭП 110 кВ к двум новым ячейкам РУ 110 кВ ПС 330 кВ Западная", а также по исполнению указанного договора, в сумме 5 045 100 руб. с НДС, ответчиком не возмещены, обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании расходов по исполнению заявки ЗАО "ПКТ" от 26.09.2011 г. N 08/11 в размере 5 401 904, 21 руб.
Вместе с тем при удовлетворении иска арбитражный суд не учел следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом. Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 (далее - Правила N 861), определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентирующие процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
Согласно пункту 7 Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;
г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя, за исключением объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно, и объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил. Указанные исключения не распространяются на случаи технологического присоединения объектов сетевых организаций;
г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено");
г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");
д) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 6 (далее - акт об осуществлении технологического присоединения), акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон по форме согласно приложению N 7 (далее - акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон), акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по форме согласно приложению N 8 (далее - акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон), а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).
В соответствии с пунктом 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8.1 Правил.
Ответчик направил в адрес истца заявку от 26.09.2011 г. N 08/11 на технологическое присоединение к ПС 330 кВ "Западная", которая была зарегистрирована под N М7/ЗТП/218 (л.д. 96).
Подавая заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, Общество не обладало критериями наличия технической возможности технологического присоединения, для осуществления мероприятий технологического присоединения энергопринимающих устройств общества к сетям компании имелась необходимость сооружения новых объектов электросетевого хозяйства.
Письмом от 03.10.2011 г. N М7/04/2433 (л.д. 99) ОАО "ФСК ЕЭС" приняло в работу заявку на технологическое присоединение.
Согласно пункту 15 Правил в адрес заявителей, сетевая организация направляет в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя.
В случае осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 5 дней со дня утверждения размера платы за технологическое присоединение уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
Заявитель подписывает оба экземпляра проекта договора в течение 30 дней с даты получения подписанного сетевой организацией проекта договора и направляет в указанный срок 1 экземпляр сетевой организации с приложением к нему документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего такой договор.
В случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель вправе в течение 30 дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами.
Указанный мотивированный отказ направляется заявителем в сетевую организацию заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае ненаправления заявителем подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания, но не ранее чем через 60 дней со дня получения заявителем подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий, поданная этим заявителем заявка аннулируется.
Согласно ст. 443 Гражданского кодекса Российской Федерации ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
Письмом от 27.10.2011 г. N М7/04/2696 истец вместо проекта договора о технологическом присоединении направил ответчику новую оферту в виде Соглашения N 21/СТП-М7 о порядке взаимодействия сторон до заключения договора об осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту (л.д. 101-104).
Ответчик новую оферту истца не принял, в силу пункта 2 статьи 438 ГК РФ молчание не является акцептом.
В соответствии с последним абзацем пункта 15 Правил N 861 договор технологического присоединения считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Применение данного положения в совокупности в пунктом 1 статьи 438 ГК РФ предполагает безоговорочный акцепт потребителем условий договора технологического присоединения (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
По смыслу пункта 7 Правил N 861, определяющего процедуру технологического присоединения, пунктов 15, 16 Правил N 861, пункта 5 типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, суммарная присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА) - приложение N 4 к Правилам N 861, а также положений пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ, обязательство сетевой организации по выполнению мероприятий по осуществлению технологического присоединения не может наступить ранее заключения договора.
Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд приходит к выводу, что у истца отсутствовали основания для выполнения работ по Соглашению N 21/СТП-М7 о порядке взаимодействия сторон до заключения договора об осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту.
С учетом изложенного, решение от 02.09.2014 г. следует отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2014 г. по делу N А56-26801/2014 отменить. В иске отказать.
Взыскать с ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в пользу ЗАО "Первый контейнерный терминал" 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-26801/2014
Истец: ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", филиал Магистральные электрические сети Северо-Запада, ОАО "ФСК ЕЭС" в лице филиала Магистральные электрические сети Северо-Запада
Ответчик: ЗАО "Первый контейнерный терминал"