Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 11АП-18855/14

г. Самара

15 декабря 2014 г.

Дело N А55-17233/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 октября 2014 года по делу N А55-17233/2014 (судья Агеенко С.В.),

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека", (ОГРН 1057747112532), г. Москва,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

о признании незаконным отказа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 октября 2014 года по делу N А55-17233/2014.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок обжалования решения по данному делу истекает 10 ноября 2014 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена почтовой корреспонденцией в суд первой инстанции 22 ноября 2014 г., о чем свидетельствует штамп на конверте заказного письма N 14102180035476.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АТТА Ипотека", (ОГРН 1057747112532), г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 1219 от 14.10.2014 года.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложения на 14 листах.

Судья

Е.М. Рогалева