Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 09АП-47113/14

г. Москва

15 декабря 2014 г.

Дело N А40-116274/14

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полонским А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ИП Левченко Ю.В. на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.14г. по делу N А40-116274/14, принятое судьей Вольской К.В. (67-845),

по иску ИП Левченко Ю.В. (далее истец)

к ОАО "АльфаСтрахование" (далее ответчик)

о взыскании страхового возмещения в сумме 22 044,68 руб,

при участии в судебном заседании:

от истца - Бречка А.В. по доверенности от 03.06.14г.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании 12 044,68 руб ущерба в порядке суброгации, расходов по оценке - 10 000 руб, расходов на оплату услуг представителя - 17 500 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, извещенных надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.14г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, в иске отказать, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, судом не исследованы представленные материалы, имелись основания для взыскания ущерба в полном объеме, выводы суда неоднозначны.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 31.12.13г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.15, 309, 310, 965 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 17.09.13г. в результате ДТП был поврежден автомобиль "Рено Логан" госномер В 388 ХН 77, застрахованного в ОАО "АльфаСтрахование" по полису КАСКО N 08905/046/00063/3.

17.09.13г. истец обратился к страховой компании о возмещении страхового возмещения. Не получив возмещения, истец направил в адрес ответчика претензию от 10.01.14г. с приложением отчета об ценке N 1196, в котором указана стоимость восстановительного ремонта в сумме 12 044,68 руб и утрата товарной стоимости - 1 666,80 руб.

Ответчик выдал истцу направление на ремонт, взяв на себя обязательства по оплате восстановительного ремонта, однако страхователь в СТО за ремонтом не обращался.

Поскольку ответчик не представил доказательств реального ремонта автомобиля и несения в связи с ремонтом реального ущерба, суд первой инстанции в соответствии со ст.ст.943 Гражданского кодекса РФ, п.п.11.6.1, п.3.1 Приложения N 1 Правил страхования обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 270, 271, 272-1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2014 г. по делу N А40-116274/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов