Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 10АП-12287/14

г. Москва

15 декабря 2014 г.

Дело N А41-48301/13

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Катькиной Н.Н., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Савановой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ильинская электросеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 августа 2014 года, принятое судьей Петровой О.О., по делу N А41-48301/13 по исковому заявлению ОАО "Мосэнергосбыт" к ОАО "Ильинская электросеть" о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии, третье лицо: ОАО "Московская объединённая электросетевая компания".

при участии в заседании:

от истца - Матявин В.В., доверенность от 02.12.2013 г.;

от ответчика - Ажищев Р.В., доверенность от 12.10.2012 г.;

от третьего лица - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Ильинская электросеть", при участии третьего лица - ОАО "МОЭСК", с учетом уточнений и объединения дел в одно производство, о взыскании стоимости фактических потерь с февраля по сентябрь 2013 года в размере 117 399 219 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 662 018 руб. 53 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.08.2014 г. по делу N А41-48301/13 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ответчика поддерживал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО "Мосэнергосбыт" является энергоснабжающей организацией, осуществляющей реализацию (продажу) электрической энергии (мощности) потребителям на территории г.Москвы и Московской области, а ОАО "Ильинская электросеть" является сетевой организацией, осуществляющей покупку, передачу и распределение электрической энергии на территории Московской области.

31 августа 2009 года между ОАО "Мосэнергосбыт" (заказчик) и МУП "Ильинское ПТО КХ" (исполнитель, правопредшественник ОАО "Ильинская электросеть") был заключен договор N 66-1529 оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно условиям которого исполнитель принял на себя обязательства осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а также урегулировать отношения, связанные с передачей электроэнергии, со смежными сетевыми организациями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставки электроэнергии (мощности) потребителю (п.2.1., п.5.1.1., п.5.1.2.), а заказчик - оплачивать оказанные услуги. Кроме того, исполнитель обязался приобретать у заказчика электроэнергию для компенсации фактических потерь в сетях ОАО "Ильинская электросеть" в порядке, установленном договором (п.2.1.).

Согласно п.1.1.7. договора фактические потери электрической энергии - это разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из других сетей или производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребляемой энергопринимающими устройствами потребителей, присоединенными к этой сети, а также переданной другим сетевым организациям, присоединенным к сети исполнителя.

Плановый объем потерь электрической энергии - это ежемесячная величина договорного объема потерь электрической энергии, согласованная сторонами, исходя из величины нормативных потерь электрической сети в сети исполнителя, принятой регулирующим органом при утверждении баланса электроэнергии (мощности) на соответствующий период регулирования.

В силу пункта 7.2 договора расчет стоимости электроэнергии на компенсацию потерь электроэнергии в сети исполнителя производится по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам в соответствии с приложением N 10 к договору.

Оплата электроэнергии на компенсацию потерь осуществляется исполнителем в срок до 15 числа расчетного месяца в размере 50 % от объема плановых потерь на основании счета заказчика; окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи электроэнергии (п.8.2.1., п.8.2.2. договора).

Срок действия договора установлен сторонами с 01.09.2009 г. по 31.12.2009 г. с возможностью автоматической пролонгации ( п.12.1. и п.12.2.).

Дополнительным соглашением N 1 от 25.01.2010 г. в редакции протокола разногласий от 20.04.2010 г. в качестве третьей стороны в договор включено ОАО "МОЭСК" (исполнитель-1) в связи с тарифным решением ТЭК МО на 2010 год, наименование ОАО "Ильинская электросеть" по договору изменено на "исполнитель-2", пункты 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4. договора изложены в новой редакции.

В соответствии с п.2.1.4 договора в редакции дополнительного соглашения N 1, продажа заказчиком и покупка исполнителем-2 электроэнергии для компенсации фактических потерь производится в порядке, установленном договором. Сетевая организация определяет объем потерь электроэнергии в принадлежащих ей сетях за расчетный период на основании данных приборов коммерческого учета, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, сети которых технологически присоединены к ее электросетям, и зафиксированных в первичных учетных документах.

Пунктом 8.2.1. договора в редакции дополнительного соглашения N 1 предусмотрен следующий порядок оплаты исполнителем-2 электроэнергии, приобретаемой у заказчика для компенсации потерь: до 10 числа расчетного месяца - 30 % от договорной стоимости потерь в сетях исполнителя-2, рассчитанной исходя из договорного объема потерь на текущий расчетный период и средневзвешенной цены на покупку электроэнергии для компенсации потерь в предшествующем предыдущему расчетном периоде; до 25 числа расчетного месяца - 40 % от договорной стоимости потерь в сетях исполнителя-2, рассчитанной исходя из максимального из значений фактического объема потерь в предыдущем расчетном периоде и договорного объема потерь текущего расчетного периода и средневзвешенной цены на покупку электроэнергии для компенсации потерь предыдущего расчетного периода; окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании Акта приема-передачи электроэнергии.

На основании балансов электроэнергии в сети исполнителя в период с февраля по сентябрь 2013 года отпуск электрической энергии в сеть ответчика составил 189 173 427 кВт/ч.

Согласно сведения по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети ответчика, в спорный период составил 118 370 755 кВт/ч.

Следовательно, по расчету ОАО "Мосэнергосбыт" подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии с февраля по сентябрь 2013 года составили 70 802 672 кВт/ч на общую сумму 130 193 251 руб. 43 коп.

В свою очередь ответчик частично произвел оплату в размере 12 794 032 руб. 26 коп.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходил из обязанности ответчика как сетевой организации оплатить стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства, а также из обоснованности начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 от 27.12.2004 года, а именно разделом VI, определен порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь (далее - Правила).

Пунктом 50 вышеуказанных Правил установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 52 Правил потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

В соответствии с пунктом 53 Правил нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Из содержания пункта 54 Правил следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из пункта 51 Правил сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Ответчик обладает всеми признаками сетевой организации, осуществляющей прием, передачу и распределение электрической энергии, техническое обслуживание и ремонт электрических сетей, следовательно, оно обязано компенсировать фактические потери электроэнергии в сетях при оказании услуг по ее передаче, за исключением нормативных потерь, включенных в тариф на услуги по передаче электроэнергии.

В соответствии с пунктом 7.2 заключенного сторонами договора расчет стоимости электрической энергии на компенсацию потерь электрической энергии в сетях Исполнителя производится в соответствии с приложением N 10 к договору.

В соответствии с пунктом 3 приложения N 10 к договору установлено, что объем фактических потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, поставляемой в электрическую сеть исполнителя из ССО или от производителей электрической энергии в точки приема, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей, присоединенными к этой сети, а также переданной в ССО.

Суммарный объем фактических потерь отражается в фактическом балансе электрической энергии в сети исполнителя, составленных в соответствии с приложением N 5 к договору.

В соответствии с пунктом 3.2 договора количество электрической энергии, поступающей в сеть исполнителя и переданное в смежные сетевые организации, определяется показаниями приборов учета, установленных в точках приема и точках передачи, по данным АСКУЭ и АИИС КУЭ, а также расчетным способом в порядке, установленном приложением N 5 к договору.

Величина фактических потерь электрической энергии в сети исполнителя определяется из фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя (пункт 3.4 договора).

В соответствии с пунктом 121 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В материалах дела имеются балансы электроэнергии за период февраль-сентябрь 2013 года.

В силу раздела 5 приложения N 5 к договору ОАО "Мосэнергосбыт" определяет объем полезного отпуска электрической энергии и передает сведения о количестве полезно отпущенной электрической энергии по каждой точке поставки потребителям.

В силу п.6.1. приложения N 5 к договору ответчик составляет фактический баланс электрической энергии за отчетный период и несет полную ответственность за правильность составления фактического баланса электроэнергии.

Пунктом 6.3. приложения N 5 к договору установлено, что фактический баланс формируется на основании актов по отпуску и приему электрической энергии и сведений о количестве переданной потребителям и в смежные сетевые организации электрической энергии.

В силу п.3.5. договора, сведения о количестве переданной потребителям электрической энергии предоставляются ответчику истцом.

Пунктом 5.6.1. приложения N 5 к договору и п.50 правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, установлено, что размер фактических потерь определяется как разница между объемом, вошедшим в сеть, объемом потребленного потребителями и перетекшего в другие сетевые организации.

Величина фактических потерь электрической энергии в сети исполнителя определяется из фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя (пункт 3.4 договора).

Условиями договора не предусмотрена обязанность истца представлять ответчику акты снятия показаний приборов учета. Акты снятия показаний приборов учета должны составляться самим ответчиком в точках приема в электросеть и из электросети ответчика.

Ответчик как сетевая организация, владеющая объектами электросетевого хозяйства, обязана обеспечить учет на границе своих сетей с другими сетями, а также с потребителями.

В нарушение указанной обязанности ответчик не обеспечил учет количества электроэнергии на границе балансовой принадлежности своих сетей.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что ответчик сам выполнял требования пункта 121 Правил N 530 и обеспечивал сбор данных коммерческого учета электрической энергии.

Расчет фактических потерь, представленный истцом, признается судом обоснованным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

Доказательств полной оплаты фактических потерь, возникших в электрических сетях с февраля по сентябрь 2013 года в размере 117 399 219 руб. 17 коп. ответчик не представил.

Таким образом, поскольку обязанности, возложенные на ответчика договором и законом, не выполнены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ОАО "Ильинская электросеть" стоимости фактических потерь электроэнергии с февраля по сентябрь 2013 года в размере 117 399 219 руб. 17 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 662 018 руб. 53 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Как следует из материалов дела, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 662 018 руб. 53 коп. за период с 19.03.2013 по 10.12.2013 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25 процентов годовых.

Расчет процентов был проверен судом первой инстанции и признан обоснованным.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившееся в отклонении ходатайства о назначении по делу экспертизы, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной.

В соответствии с нормами статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Обязательность экспертизы в рассматриваемом случае законом не установлена, что свидетельствует о том, что удовлетворение ходатайства истца о назначении по делу экономической экспертизы являлось правом, а не обязанностью суда.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе на решение, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, ч. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.08.2014 по делу N А41-48301/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Н. Катькина С.А. Коновалов