Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 10АП-13740/14

г. Москва

15 декабря 2014 г.

Дело N А41-40158/14

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 11.12.2014 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Птецефабрика Тагайская" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2014 года по делу N А41-40158/14, принятое судьей Сороченковой Т.В., по иску (заявлению) ЗАО Фирма "Август" к ООО "Птицефабрика Тагайская" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Фирма "Август" на основании п.5.2 договора N 1726/СХ/ПР-2013 от 29.03.2013 года в редакции протокола урегулирования разногласий обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Птицефабрика Тагайская"(ИНН 7309901437, ОГРН 1047300396923) о взыскании 392 142 руб. 76 коп., в том числе 362 333 руб. 30 коп. - задолженности, 29 809 руб. 46 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 362 333 руб. 30 коп. начиная с 26.06.2014 года и по день фактической оплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2014 года по делу N А41-40158/14 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С ООО "Птицефабрика Тагайская" в пользу ЗАО Фирма "Август" взыскано 362 333 руб. 30 коп. - задолженности, 29 809 руб. 46 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 842 руб. 86 коп. - расходов по государственной пошлине.

Взысканы с ООО "Птицефабрика Тагайская" в пользу ЗАО Фирма "Август" проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 362 333 руб. 30 коп. начиная с 26.06.2014 года и по день фактической оплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Птицефабрика Тагайская" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного сторонами договора поставки N 1726/СХ/ПР-2013 от 29.03.2013 года и дополнительных соглашений к нему истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) товар - химические средства защиты на общую сумму 1 349 699 руб. 34 коп.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными и доверенностями на получение материальных ценностей (л.д.15-30).

С учетом частичной оплаты, задолженность составила 362 333 руб. 30 коп., которая правомерно взыскана судом первой инстанции на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Судом первой инстанции взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2013 года по 25.06.2014 года (359 дней) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% в размере 29 809 руб. 46 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, начисленных по истечении пяти банковских дней с даты последней поставки, с учетом п. 2.1 в редакции протокола разногласий к договору от 29.03.2013 г.

Так же судом первой инстанции правомерно взысканы на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 362 333 руб. 30 коп. начиная с 26.06.2014 года и по день фактической оплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что расчет процентов произведен неверно, подлежит отклонению, так как контррасчета ответчиком не представлено, в связи с чем, такой довод апелляционной жалобы нельзя признать обоснованным.

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил суду первой инстанции и апелляционному суду документальные доказательства, свидетельствующие неверности размера процентов взысканных судом первой инстанции.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19.09.2014 года по делу N А41-40158/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Е.В. Черникова