г.Киров |
|
15 декабря 2014 г. |
А29-7030/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХРЕСУРС"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2014 по делу N А29-7030/2014, принятое судом в составе судьи Тугарева С.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-складской комплекс "Гринвич" (ИНН: 1101069762, ОГРН: 1081101009076)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХРЕСУРС" (ИНН: 1101092610, ОГРН: 1121101003308)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕХРЕСУРС" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2014.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 27.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение от 06.11.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено апелляционным судом 07.11.2014 заявителю почтовой связью по юридическому адресу, а именно: 167000, Россия, г.Сыктывкар, Республика Коми, ул.Юхнина д.8-2 А, а также по адресу из материалов дела, а именно: 167000, Россия, г.Сыктывкар, ул.Первомайская, д. 92, оф. 531.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок устранены не были.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не располагал доказательствами надлежащего извещении заявителя об оставлении его жалобы без движения по юридическому адресу, в связи с чем определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 12.12.2014.
10.12.2014 по указанным выше адресам обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХРЕСУРС" судом апелляционной инстанции также были направлены телеграммы с информацией о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно отчетам о доставке телеграмм по адресам общества с ограниченной ответственностью "ТЕХРЕСУРС" у суда апелляционной инстанции следующая информация:
1) телеграмма, поданная по адресу 167000, Россия, г.Сыктывкар, Республика Коми, ул.Юхнина д.8-2 А вручена 11.12.2014 менеджеру Кремлевой;
2) телеграмма, поданная по адресу 167000, Россия, г.Сыктывкар, ул.Первомайская, д. 92, оф. 531 вручена 11.12.2014 менеджеру Кремлевой.
Таким образом, заявитель апелляционной жалобы своевременно получил информацию об оставлении его жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
И.Ю. Барьяхтар |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-7030/2014
Истец: ООО ПСК Гринвич
Ответчик: ООО ТЕХРЕСУРС