г. Тула |
|
15 декабря 2014 г. |
Дело N А62-5416/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.12.2014.
Постановление изготовлено в полном объеме 15.12.2014.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Сентюриной И.Г. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., при участии: от открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" - представителя Чередниной С.В. (доверенность от 18.03.2014 N 350), от ОАО "Смоленскэнергосбыт" - представителя Мягких Н.А. (доверенность от 05.08.2014), от уполномоченного органа - представителя Малаховой Л.В. (доверенность от 05.03.2014 N 85), в отсутствие иных, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.10.2014 по делу N А62-5416/2013 (судья Буринская Л.Л.), установил следующее.
Конкурсный кредитор открытое акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - ОАО "АтомЭнергоСбыт"", конкурсный кредитор) 22.07.2014 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" от 11.07.2014 по третьему вопросу повестки дня об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.
Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании уточнил свое заявление и просит признать недействительным решение собрания кредиторов открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" от 11.07.2014 по третьему вопросу повестки дня в части избрания членов комитета кредиторов и о признании комитета кредиторов избранным в составе: Галиной Оксаны Анатольевны, Коломыцева Дениса Аркадьевича и Антипова Максима Анатольевича.
Определением суда от 02.10.2014 в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" от 11.07.2014 по третьему вопросу повестки дня в части избрания членов комитета кредиторов и о признании комитета кредиторов избранным в составе: Галиной Оксаны Анатольевны, Коломыцева Дениса Аркадьевича и Антипова Максима Анатольевича отказано. Судебный акт мотивирован тем, что заявителем не представлено доказательств того, что принятые собранием кредиторов решения нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо решения приняты с нарушением установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) пределов компетенции собрания кредиторов.
В жалобе ОАО "АтомЭнергоСбыт" просит определение отменить. В обоснование своей позиции указывает на то, что первым собранием кредиторов ОАО "Смоленскэнергосбыт" в комитет кредиторов избраны три члена: Антипов Максим Анатольевич, Жиденко Андрей Павлович, Коломыцев Денис Александрович, которые были предложены одним конкурсным кредитором открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" "МРСКА Центра" (далее - ОАО "МРСК Центра"), что является злоупотреблением права со стороны этого кредитора. По мнению заявителя апелляционной жалобы, присутствие в комитете кредиторов представителей только одного кредитора нарушает права и законные интересы ОАО "АтомЭнергоСбыт". Фактически он лишается права представлять свои интересы и реализовывать представленные ему законом полномочия контролировать процедуру банкротства. На момент проведения первого собрания кредиторов требования кредиторов ОАО "Концерн Росэнергоатом" в размере 238 671 219 руб. 81 коп. и требования ОАО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" в размере 70 794 руб. 89 коп. были уступлены ОАО "АтомЭнергоСбыт", однако последний не успел включиться в реестр требований кредиторов в порядке процессуального правопреемства, хотя заявление было подано в суд до проведения собрания кредиторов и указанные требования не были учтены при голосовании. В случае, если бы эти голоса были учтены, это давало ОАО "АтомЭнергоСбыт" дополнительные голоса в размере 928 297 945, 51, а соответственно возможность их представителю быть избранным в состав комитета кредиторов.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, 272 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, конкурсный кредитор открытое ОАО "МРСК Центра" 01.10.2013 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ОАО "Смоленскэнергосбыт" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 08.10.2013 заявление конкурсного кредитора принято к производству.
Определениями Арбитражного суда Смоленской области от 28.10.2013 и от 28.11.2013 судебное разбирательство откладывалось по ходатайству должника в связи с возможным урегулированием спора.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.12.2013 в отношении ОАО "Смоленскэнергосбыт" введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Лыков Олег Сергеевич - член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (далее - НП СРО АУ "Развитие").
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего было назначено на 22.04.2014.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.01.2014.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.08.2014 ОАО "Смоленскэнергосбыт" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Лыков Олег Сергеевич.
11.07.2014 (протокол изготовлен 15.07.2014) состоялось первое собрание кредиторов ООО "Смоленскэнергосбыт" с повесткой дня:
1. Отчет временного управляющего.
2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава. И полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.
4.Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.
5.Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.
7. Избрание представителя собрания.
8. Включение в повестку дня первого собрания дополнительных вопросов:
- об объявлении перерыва в работе первого собрания кредиторов;
- об отложении проведения первого собрания кредиторов.
9. Объявление перерыва в работе первого собрания кредиторов.
10. Отложение проведение первого собрания кредиторов.
Для участия в собрании кредиторов ОАО "Смоленскэнергосбыт" зарегистрировано семь кредиторов с суммой требований 2 176 405 040 руб. 07 коп., что составляет 94,67% от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Процент голосов ОАО "АтомЭнергоСбыт" от числа присутствующих на собрании составляет 4,26% (115 286 064 руб.69 коп.).
Пунктом 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определено, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов.
В силу положений пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве решения, принятые собранием кредиторов должника, могут быть признаны недействительными, если они нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующий в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо приняты с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.
Таким образом, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными, заявитель обязан доказать, что принятые решения не соответствуют действующему законодательству о банкротстве (в том числе приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов) и нарушают права и законные интересы конкурсного кредитора.
Судом первой инстанции в удовлетворении заявления ОАО "АтомЭнергоСбыт" отказано.
Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции правомерными и обоснованными.
Как следует из материалов дела, по третьему вопросу повестки дня были приняты решения: образовать комитет кредиторов в составе трех человек.
Для избрания в комитет кредиторов были предложены кандидатуры, со следующим количеством голосов:
1. Галина Оксана Анатольевна 798 147 616, 83
2. Капезин Захар Вячеславович 868 306 171,67
3. Кузнецов Александр Михайлович 14 241 612
4. Малахова Лариса Владимировна 260 566 679,58
5. Антипов Максим Анатольевич 1 501 340 698, 68
6. Жиденко Андрей Павлович 1 500 000
7. Коломыцев Денис Александрович 1 500 000
Собранием принято решение избрать членами комитета кредиторов:
1.Антипова Максима Анатольевича
2.Жиденко Андрей Павлович
3.Коломыцев Денис Аркадьевич
Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 17 Закона о банкротстве в случае, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет менее пятидесяти, собрание кредиторов может не принимать решение об образовании комитета кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 18 Закона о банкротстве комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
В пункте 2 статьи 18 Закона о банкротстве установлен порядок голосования собрания кредиторов по вопросу об определении количественного состава комитета кредиторов. Данный порядок предусматривает проведение кумулятивного голосования, по правилам которого каждый из конкурсных кредиторов и уполномоченных органов голосует по списку всех кандидатур, предложенных в комитет кредиторов.
При избрании комитета кредиторов конкурсный кредитор и уполномоченный орган обладают числом голосов, равным размеру его требования в рублях, умноженному на число членов комитета кредиторов. Конкурсный кредитор и уполномоченный орган вправе отдать принадлежащие каждому из них голоса за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены комитета кредиторов.
Исходя из утвержденного собранием кредиторов количества членов комитета кредиторов, в его состав включаются те из кандидатур, которые наберут наибольшее количество голосов всех конкурсных кредиторов. При этом общее количество голосов, распределенных в соответствии с проведенным кумулятивным голосованием, должно составлять большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, умноженному на число членов комитета кредиторов.
Комитет кредиторов ОАО "Смоленскэнергосбыт" образован в количестве трех человек из числа представителей конкурсного кредитора ОАО "МРСК Центра", обладающего большинством голосов (55,7%).
Закон о банкротстве не предполагает прямого представительства кредиторов в комитете кредиторов и его численный состав не позволит учесть интересы всех кредиторов. Избрание представителей в комитет кредиторов от одного конкурсного кредитора не противоречит Закону о банкротстве.
Таким образом, заявителем доказательств того, что принятые собранием кредиторов решения нарушили права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц в материалы дела не представлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что решение комитета кредиторов по третьему вопросу повестки дня в части избрания членов комитета кредиторов подлежит отмене, поскольку не были учтены, заявленные в установленный срок требования в размере 309 465 981 руб. 70 коп., которые перешли к нему от ОАО "Концерн Росэнергоатом" и ОАО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" в порядке процессуального правопреемства и давали при кумулятивном голосовании дополнительно 928 267 945, 51 голосов, а соответственно предложенная им кандидатура Галиной Оксаны Анатольевны могла быть избранной в комитет кредиторов, судом отклоняется, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Как усматривается из материалов дела, конкурсный кредитор ОАО "АтомЭнергоСбыт" включался в реестр требований ОАО "Смоленскэнергосбыт" в порядке процессуального правопреемства на основании договоров уступки прав требования, в том числе и на сумму требований 309 465 981 руб. 70 коп.
На дату проведения первого собрания кредиторов указанные требования не были включены в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 05.07.2014, оставленным в силе постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014, суд отказал ОАО "АтомЭнергоСбыт" в отложении первого собрания кредиторов должника, мотивируя тем, что Закон о банкротстве не предусматривает, в случае разрешения вопросов правопреемства по требованиям кредиторов на стадии наблюдения, отложения судебного разбирательства по рассмотрению отчета временного управляющего и запрещения ему проведения первого собрания кредиторов должника до разрешения заявления кредитора о процессуальном правопреемстве.
Договоры уступки прав требования, по которым ОАО "АтомЭнергоСбыт" переходили права требования к ОАО "Смоленскэнергосбыт" заключались им с другими кредиторами 23.04.2014, то есть за пределами срока установленного для предъявления требований кредиторов в процедуре наблюдения (18.02.2014) и срока, установленного судом для рассмотрения отчета временного управляющего (22.04.2014).
По ходатайству временного управляющего рассмотрение его отчета откладывалось на 22.07.2014 в связи с необходимостью рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.
По состоянию на 03.07.2014 все требования кредиторов, предъявленные в установленный срок, судом были рассмотрены и учтены при проведении 11.07.2014 первого собрания кредиторов.
Пересмотр Арбитражным судом Смоленской области 30.07.2014 и 15.08.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам определений этого же суда от 22.05.2014 и от 21.05.2014 о включении в реестр требований кредиторов должника требований ОАО "Концерн Росэнергоатом" в размере 150 763 140 руб. 92 коп. и ОАО "ИНТЕР РАО - ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" в размере 44 719 429 ру.18 коп. не повлиял на распределение голосов на первом собрании кредиторов, поскольку размер требований указанных кредиторов не изменился, требования же ОАО "АтомЭнергоСбыт" в размере 309 465 981 руб. 70 коп. перешедшие к нему от указанных кредиторов по договорам уступки прав требования были включены в реестр требований кредиторов ОАО "Смоленскэнергосбыт" 30.07.2014 и 15.08.2014 уже после проведения первого собрания кредиторов.
Тот факт, что представитель ОАО "АтомЭнергоСбыт" не избран в комитет кредиторов, не может расцениваться как нарушение его прав и интересов. Само по себе избрание комитета кредиторов и предоставление ему собранием кредиторов соответствующих полномочий не влечет за собой в любом случае лишения иных кредиторов и уполномоченных органов, не вошедших в его состав, прав по осуществлению контроля за деятельностью конкурсного управляющего, а также на получение информации о ходе процедуры банкротства.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" и отмены вынесенного определения.
Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона. В соответствии с названной нормой по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.
Руководствуясь статьями 188, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.10.2014 по делу N А62-5416/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление является окончательным, не подлежащим обжалованию в кассационном порядке, но может быть обжаловано в порядке надзора.
Председательствующий |
М.М. Дайнеко |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5416/2013
Должник: ОАО "Смоленскэнергосбыт", Председатель Совета директоров ОАО "Смоленскэнергосбыт" Гусаров И. В.
Кредитор: ОАО " Волжская территориальная генерирующая компания", ОАО " ТГК-16", ОАО "АтомЭнергоСбыт", ОАО "Волга", ОАО "Вторая Генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО "Генерирущая компания", ОАО "Лебединский ГОК", ОАО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", ОАО "МРСК Центра", ОАО "Оренбургская теплогенерирующая компания", ОАО "Оренбургэнергосбыт", ОАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания", ОАО "Свердловэнергосбыт", ОАО "Фортум", ОАО "Э.ОН Россия", ОАО энергетики и электрофикации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", Общество с Ограниченной Ответственостью " Губахинская Энергетическая Компания", ООО " ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго", ООО " ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго", ООО "Воркутинские ТЭЦ", ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ", Открыиое Акционерное Общество "Тюменская энергосбытовая компания", ФГУП "Смоленское производственное объединение "Аналитприбор"
Третье лицо: "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", "Лебединский горно-обогатитель7ный комбинат", "Рязанская энергетическая сбытовая компания", в/у Лыков О. С., ЗАО "Межрегиональное Агенство Рынка Электроэнергии и мощности", ЗАО "Энергопромышленная компания", ИФНС по г. Смоленску, Кузнецов А. М., Морозова Е. Ф., НП "СОАУ "Развитие", ОАО "Арктик-энерго", ОАО "Атомнэнергосбыт", ОАО "Атомэнергосбыт", ОАО "Волга", ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания", ОАО "Генерирующая компания", ОАО "Интер рао-электрогенерациия", ОАО "Квадра ГК", ОАО "Кировэнергосбыт", ОАО "МРСК центра", ОАО "Оренбурская ТГК", ОАО "Российский концерн по произ-водству электрической и тепловой энергии на атомных станциях", ОАО "Свердлоэнергосбыт", ОАО "Татэнергосбыт", ОАО "ТГК N2", ОАО "ТГК N6", ОАО "ТГК-16", ОАО "ТГК-5", ОАО "ТГК-9", ОАО "Ульяновск энерго", ОАО "Фортуна, ОАО "Центр финансовых расчетов", ОАО "Энел ОГК-5", ОАО энергетики и электрификации "Мосэнерго", ООО "Башкирская ГК", ООО "Воркутинские ТЭЦ", ООО "Губкахинская энергетитческапя компания", ООО "Лукоил-астраханьэнерго", ООО "ЛУКОИЛ-Кубаньэнерго", ООО "ЛУКОИЛ-Ростовэнерго", ООО "Лукоил-Экоэнерго", ООО "Лукойл-Волгоградэнерго", ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ", ООО "Оренбургэнергосбыт", ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС", ООО "УК Энергосбыт", ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостан", росреестр по Смоленской области, Сбербанк России в лице Тульского отделенияф N 8604, Сбербанк России в лице Тульского отделкения N 8604, Тараканова И. В., УФНС по Смоленской области, ФГУП "Смоленское ПО "Аналитприбор", "Шахтинская газотурбинная электростанция", Банк ВТБ 24, Банк ВТБ 24 (ЗАО), ГУ - Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Гусаров И. В., Гусаров Илья Валентинович, ЗАО "Балашихинская Электросеть", ЗАО "Волгаэнергосбыт", ЗАО "Межрегиональное агентство рынка электроэнергии и мощности", Инспекция федеральной налоговой службы по городу Смоленску, к/у Лыков О. С., Кузнецов Александр Михайлович, Лыков Олег Сергеевич, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Смоленской области, Михайлова Надежда Павловна, Морозова Елена Федоровна, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Развитие", ОАО "Вологодская сбытовая компания", ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО "ИНТЕР РАО-Электрогенерация", ОАО "Квадра", ОАО "Комиэнергосбытовая компания", ОАО "Концерн Росэнергоатом", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", ОАО "Мордовская энергосбытовая компания", ОАО "Мосэнерго", ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", ОАО "пирамида", ОАО "Сбербанк России" в лице Филиала N8609-Смоленское отделение, ОАО "Сбербанк Россиии" в лице Тульского отделения N8604, ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы", ОАО "ТГК-6", ОАО "Территориальная генерирующая компания N1", ОАО "Территориальная генерирующая компания N2", ОАО "Территориальная генерирующая компания N5", ОАО "Территориальная генерирующая компания N6", ОАО "Территориальная генерирующая компания N9", ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго", ОАО Энергетики и Электрификации "САМАРАЭНЕРГО", Общество с ограниченной отвественностью "ЕЭС Гарант", ООО "Автозаводская ТЭЦ", ООО "Арктик-энерго", ООО "Башкирская генерирующая компания", ООО "Лукойл-Астраханьэнерго", ООО "Лукойл-Экоэнерго", ООО "Нижнекамская ТЭЦ", ООО "Управляющая компания "Энергосбыт", ООО "ШАРЬИНСКАЯ ТЭЦ", ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана", Председатель Совета Директоров Гусаров И. В, Представитель Председателя Совета директоров ОАО "Смоленскэнергосбыт" Гусарова И. В в лице Карпова Н. А, Промышленный РО УФССП по Смоленской области, Тараканова Ирина Васильевна, Управление ГИБДД УМВД России по Смоленской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области., Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N3 по Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3097/15
13.05.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2060/2021
08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3097/15
09.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4610/20
01.08.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2811/18
29.03.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3097/15
01.02.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3097/15
18.12.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6533/17
20.10.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4533/17
19.05.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3097/15
13.02.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3097/15
30.01.2017 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
23.01.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7081/16
29.11.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
08.11.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2611/16
22.09.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5307/16
09.09.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
10.08.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3705/16
11.07.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
06.07.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3118/16
17.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1493/16
07.06.2016 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3097/15
20.05.2016 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2927/16
11.02.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7926/15
07.02.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8128/15
03.02.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
29.01.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3097/15
21.12.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
26.10.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
20.10.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6064/15
20.10.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
05.10.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5080/15
02.10.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3097/15
28.09.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
22.09.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
01.09.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
03.07.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2953/15
30.06.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
06.03.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
15.12.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6606/14
09.12.2014 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
31.10.2014 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
30.10.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5688/14
28.10.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5073/14
23.10.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4950/14
19.09.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4674/14
22.08.2014 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
18.08.2014 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
06.08.2014 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
05.08.2014 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13
24.02.2014 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5416/13