Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 09АП-50378/14

г. Москва

15 декабря 2014 г.

Дело N А40-22060/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.12.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола с/з секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом с/з апелляционные жалобы ФКГУ "Военный университет", ООО "Риолла" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2014 г., принятое судьей Зотовой Е.А. по делу N А40-22060/2014

по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный университет" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037710092640, ИНН 119021, 123001, г. Москва, ул. Большая Садовая, д. 14)

к ООО "Риолла" (ОГРН 1047796335388, ИНН 7704519733, 119121, г. Москва, ул. Погодинская, д. 4-4а)

о взыскании неустойки за просрочку во внесении арендной платы,

при участии в судебном заседании:

от истца: Хворостенко А.В. по дов. от 09.11.2014 г.;

от ответчика: Яковлев А.И. по дов. от 14.05.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военный университет" Министерства обороны Российской Федерации (арендодатель) предъявило иск к ООО "Риолла" (арендатор), с учетом принятия судом изменения иска, о взыскании по Договору аренды от 25.06.2007 г. N Д-30/401 договорной неустойки по ставке 0,7% от просроченной оплаты в день за период с 10.04.2012 г. по 25.11.2013 г. в размере 1 395 717,12 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2014 г. (т. 1 л.д. 143-144) иск удовлетворен в части в сумме 199 388,16 руб.

На состоявшееся Решение в отказанной части Истцом и в удовлетворенной части Ответчиком поданы апелляционные жалобы (т. 2 л.д. 1-3, 6-8).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявители требования и доводы своих жалоб поддержали.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что в связи с допущенной просрочкой во внесении арендной платы по Договору аренды от 25.06.2007 г. N Д-30/401 у арендатора ООО "Риолла" возникла обязанность уплатить арендодателю Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Военный университет" Министерства обороны Российской Федерации договорную неустойку по ставке 0,7% от просроченной оплаты в день, составившую за период просрочки с 10.04.2012 г. по 25.11.2013 г. сумму 1 395 717,12 руб.

Принимая во внимание данные о сумме основного долга, в связи с просрочкой в уплате которого начислена неустойка; размере установленного договором процента неустойки; общей начисленной сумме неустойки; сроке, в течение которого не исполнялось обязательство; изменении размера установленной ЦБ РФ учетной ставки за этот период, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что размер, до которого суд первой инстанции, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снизил взыскиваемую неустойку (до 199 388,16 руб.), определен судом первой инстанции правильно.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданных апелляционных жалоб и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2014 г. по делу N А40-22060/2014 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.Н. Барановская Н.И. Панкратова