Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 13АП-29339/14
г. Санкт-Петербург |
|
15 декабря 2014 г. |
Дело N А56-34708/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СТО ПетроАвто"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2014 по делу N А56-34708/2010 (судья Сотов И.В.), принятое
по заявлению ООО "Диэль" о признании недействительными решений собрания кредиторов и признании действий конкурсного управляющего А.Ю. Шамшурина не соответствующими законодательству,
установил:
ООО "СТО ПетроАвто" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2014.
В соответствии с разъяснениями пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о признании недействительными решений собрания кредиторов может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Соответственно, срок на апелляционное обжалование определения суда от 03.07.2014 истек 23.07.2014. Между тем, жалоба была направлена почтой 10.11.2014, что подтверждается штемпелем на конверте. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы был пропущен.
Ходатайство о восстановлении срока заявлено не было. Согласно пункту 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, такая апелляционная жалоба подлежит возврату.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29339/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 8 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-34708/2010
Должник: Арбитражный управляющий Кучеров Д. В., ИП Лобанова Элла Владимировна
Кредитор: Родичев Альберт Кириллович
Третье лицо: ООО "Интер-Авто", ООО "Диэль", ГУ ФССП по СПб Ломоносовский отдел, ЗАО МКБ "Москомприватбанк", Ломоносовский р-й суд, НП "СРО АУ "Континент", ОАО "Банк Балтийское Финансовое Агентство", ООО "Вэболоджи", ООО "СТО ПетроАвто", Управление Росреестра по ЛО, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной регистрационной службы, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2612/15
19.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29627/14
15.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29339/14
23.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21363/14
15.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9557/11
05.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5311/14
05.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11964/13
01.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7349/13
29.11.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23513/12
29.11.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23230/12
28.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16379/12
28.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16622/12
27.07.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11932/12
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9557/11
19.08.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8624/11
10.03.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1469/2011