г. Воронеж |
|
15 декабря 2014 г. |
А64-2672/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 11.12.2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 15.12.2014 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Барковой В.М.
Седуновой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,
при участии:
от ООО "Продтехсервис" в лице конкурсного управляющего Хлуденцова А.В.: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Продтехсервис" в лице конкурсного управляющего Хлуденцова А.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2014 года по делу N А64-2672/2013 (судья Павлов В.Л.) по заявлению конкурсного управляющего ООО "Продтехсервис" Хлуденцова А.В. к ООО "Тамбовводтранс" (ИНН 6833000020, ОГРН 1026801364853) о взыскании денежных средств в сумме 120 000 руб. основного долга, 632, 50 руб. процентов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Продтехсервис" (ИНН 6833014922, ОГРН 1026801364810),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Продтехсервис" в лице конкурсного управляющего Хлуденцова А.В. обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2014 года по делу N А64-2672/2013.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Продтехсервис" в лице конкурсного управляющего Хлуденцова А.В. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Также в данном ходатайстве ООО "Продтехсервис" в лице конкурсного управляющего Хлуденцова А.В. сообщило о том, что поддерживает заявленный 13.11.2014 года отказ от апелляционной жалобы.
13.11.2014 года через канцелярию суда посредством факсимильной связи от ООО "Продтехсервис" в лице конкурсного управляющего Хлуденцова А.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 года рассмотрение дела откладывалось. Лицам, участвующим в деле, предложено представить информацию о том, не нарушает ли их права отказ ООО "Продтехсервис" в лице конкурсного управляющего Хлуденцова А.В. от апелляционной жалобы.
В материалы дела не поступили возражения лиц, участвующих в деле, против принятия отказа ООО "Продтехсервис" в лице конкурсного управляющего Хлуденцова А.В. от апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Продтехсервис" в лице конкурсного управляющего Хлуденцова А.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2014 года по делу N А64-2672/2013.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Продтехсервис" в лице конкурсного управляющего Хлуденцова А.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2014 года по делу N А64-2672/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.А. Безбородов |
Судьи |
В.М. Баркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-2672/2013
Должник: ООО "Продтехсервис"
Кредитор: Герасимов В., ИП Герасимов В. В.
Третье лицо: СУД Советского района, Суд Советского района ., НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица", ООО Водтранс, ООО Тамбовводтранс, ПСП (Судебные приставы), Псп (судебные приставы) ., УФНС, УФРС, ФНС, Хлуденцов А. В., Цыбизов В. С.