Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 18АП-15404/14 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - порядок уплаты государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - течение процессуального срока - собственное желание)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 18АП-15404/14

г. Челябинск

17 декабря 2014 г.

Дело N А07-15785/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Уфимский хлебозавод N 7" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2014 по делу N А07-15785/2014 (судья Крылова И.Н.),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Уфимский хлебозавод N 7" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2014 по делу N А07-15785/2014.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению открытому акционерному обществу "Уфимский хлебозавод N 7" по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 2 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Обжалуемое решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 19.09.2014, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 22.09.2014. Последний день процессуального срока на обжалование решения суда от 19.09.2014 приходится на 20.10.2014.

Жалоба заявителем направлена в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан 27.11.2014, что подтверждается оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Республики Башкортостан, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

28.10.2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Уфимский хлебозавод N 7" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2014 по делу N А07-15785/2014 была оставлена судом апелляционной инстанции без движения. Заявителю было предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также в апелляционной жалобе не были указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Недостающие документы заявителю в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было предложено представить до 26.11.2014, однако заявитель направил указанные документы в суд первой инстанции 27.11.2014.

В связи с непоступлением документов в суд апелляционной инстанции до 27.11.2014, апелляционная жалоба была возвращена заявителю 27.11.2014.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поступившую уточненную апелляционную жалобу суд апелляционной инстанции рассматривает как новую. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование с указанием причин пропуска срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте апелляционной жалобы не содержится. Поскольку данное ходатайство открытым акционерным обществом "Уфимский хлебозавод N 7" не заявлено, суд апелляционной инстанции не может по собственной инициативе рассмотреть вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу "Уфимский хлебозавод N 7" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2014 по делу N А07-15785/2014 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Бабкина