Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 17АП-15478/14 (ключевые темы: неустойка - взыскание пени - индивидуальный предприниматель - договор поставки - представители лиц участвующих в деле)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 17АП-15478/14

г. Пермь

18 декабря 2014 г.

Дело N А71-6739/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Е.О.,

судей Дюкина В.Ю., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галкиной У.Ю.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

индивидуального предпринимателя Андреевой Ольги Николаевны,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 26 сентября 2014 года

по делу N А71-6739/2014,

принятое судьей Бакулевым С.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ижагрос" (ОГРН 1111841012360, ИНН 1841021642)

к индивидуальному предпринимателю Андреевой Ольге Николаевне (ОГРНИП 312183726800010, ИНН 182900286945)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Яшкинская птицефабрика" (ОГРН 1024202290859, ИНН 4247003516)

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ижагрос" (ОГРН 1111841012360, ИНН 1841021642) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Андреевой Ольге Николаевне (ОГРНИП 312183726800010, ИНН 182900286945) о взыскании 423160 руб. долга и неустойки, образовавшихся по договору поставки N 1204 от 11.04.2013.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ судом принят отказ от иска в части взыскания пени в размере 13160 руб.; истцом увеличен долг до взыскания 525600 рублей.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2014 года принят отказ от исковых требований в части взыскания пени в размере 13160 рублей. Производство по делу в указанной части исковых требований прекращено.

С индивидуального предпринимателя Андреевой Ольги Николаевны (ОГРНИП 312183726800010, ИНН 182900286945) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ижагрос" (ОГРН 1111841012360, ИНН 1841021642) взыскан долг в размере 525600 руб.; в доход федерального бюджета 13512 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, с апелляционной жалобой обратился ответчик.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12 часов 00 минут 18 декабря 2014 года.

11 декабря 2014 года в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Андреевой Ольги Николаевны об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное тем, что с решением суда ответчик согласна и желает погасить долг.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без их участия.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано ответчиком Андреевой Ольгой Николаевной собственноручно.

Возражений относительно отказа от жалобы не поступило.

В связи с этим отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2014 года по делу N А71-6739/2014 принят судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2014 года по делу N А71-6739/2014 в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Государственная пошлина по жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ответчика, индивидуального предпринимателя Андреевой Ольги Николаевны, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2014 года по делу N А71-6739/2014.

Производство по апелляционной жалобе ответчика, индивидуального предпринимателя Андреевой Ольги Николаевны, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2014 года по делу N А71-6739/2014 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Андреевой Ольге Николаевне (ОГРНИП 312183726800010, ИНН 182900286945) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 24.10.2014.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Е.О. Гладких

Судьи

В.Ю. Дюкин Г.Л. Панькова