Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 11АП-15982/14

гор. Самара

17 декабря 2014 г.

Дело N А49-7859/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 11 декабря 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 17 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В., рассмотрев 11 декабря 2014 года в открытом судебном заседании в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис-1" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 сентября 2014 года, принятое по делу N А49-7859/2014 (судья Новикова С.А.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (440031, гор. Пенза, ул. Кривозерье, 24; ИНН 5836623790, ОГРН 1065836023714)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис-1" (440008, гор. Пенза, ул. Некрасова, д. 34; 440028, гор. Пенза, ул. Фрунзе, д. 31; ИНН 5836627724, ОГРН 1075836004200)

о взыскании 554 424 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис-1" о взыскании суммы 554 424 руб. 03 коп., в том числе: 544 643 руб. 49 коп. - задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения оказанных истцом ответчику в январе - феврале 2014 года в соответствии с единым договором холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения N 8 от 07 февраля 2014 года, 9 780 руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2014 года по 02 июня 2014 года.

Требования заявлены в соответствии со статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 сентября 2014 года суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" удовлетворил. Расходы по оплате государственной пошлины отнес на ответчика. Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис-1" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" сумму 554 424 руб. 03 коп., в том числе: 544 643 руб. 49 коп. - долг, 9 780 руб. 54 коп. - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 088 руб. 48 коп. Указал, что в случае неисполнения решения, с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на всю взысканную сумму с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис-1", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда от 22 октября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 21 ноября 2014 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11 декабря 2014 года на 16 час. 40 мин.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07 февраля 2014 года между истцом и ответчиком, заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения N 8, по условиям которого ООО "Горводоканал" (Ресурсоснабжаюшая организация) обязуется подавать ООО "Управляющая организация "Жилсервис-1" (Исполнителю) через централизованные сети инженерно-технического обеспечения холодную питьевую воду и осуществлять отвод бытовых стоков для оказания Исполнителем коммунальной услуги, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный Ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса. Датой начала поставки коммунального ресурса считается 01 января 2014 года. Адреса многоквартирных домов и/или жилого дома (домовладения) указаны в Приложении N1 к договору (пункты 2.1., 2.2, 2.3 договора).

В соответствии с пунктами 6.4 и 6.5 договора N 8 от 07 февраля 2014 года количество (объем) коммунального ресурса поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов коммунального ресурса, поставленного собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам холодного водоснабжения и водоотведения, заключенным ими непосредственно с Ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы фиксируются коллективным (общедомовым прибором учета). Объем водоотведения потребителей в многоквартирных домах, определяется как суммарное значение показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды и/или объемов потребления, начисленных исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения.

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категории потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (пункт 7.1.).

Согласно условиям указанного договора расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего расчетным. В счет погашения по настоящему договору своей задолженности Ресурсоснабжающей организации по оплате коммунального ресурса, поставленного для предоставления коммунальной услуги Исполнитель уступает, а Ресурсоснабжающая организация принимает право требования Исполнителя к Потребителям сумм оплаты коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за каждый расчетный месяц (в т.ч. будущие расчетные месяцы) по договорам предоставления коммунальных услуг, заключенным между Исполнителем и Потребителями. Право требования передается в части оплаты индивидуального потребления и коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в размере, не превышающем объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитанным исходя, из установленных нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в каждом расчетном периоде (в том числе будущих периодов).

Конкретная сумма уступаемого Ресурсоснабжающей организации требования Исполнителя к каждому Потребителю в каждом расчетном периоде составляет сумму оплаты в данном расчетном периоде за коммунальную услугу водоснабжения и водоотведения, указанную в выставляемой Потребителю квитанции на оплату коммунальных услуг и Приложении N 6 к договору.

Право Исполнителя переходит к Ресурсоснабжающей организации в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе к Ресурсоснабжающей организации переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Обязательство Исполнителя в каждом расчетном периоде по оплате коммунального ресурса, поставленного для предоставления коммунальной услуги, прекращается на сумму осуществленной уступки требований к Потребителям по внесению платы за коммунальные услуги за соответствующие расчетные периоды (в том числе будущие периоды).

Объем коммунального ресурса для предоставления коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, Исполнитель оплачивает путем перечисления денежных средств в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство Исполнителя по оплате коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома в каждом будущем расчетном периоде, погашается путем уступки требований к потребителям по внесению платы за коммунальные услуги за соответствующие расчетные периоды.

Обязанность по уведомлению Потребителей о состоявшейся уступке права требования возлагается на Исполнителя.

В соответствии с пунктом 11. договор считается заключенным с момента его подписания и распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01 января 2014 года. Договор заключен сторонами на неопределённый срок.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, указанных в приложении N 1 к договору N 8 холодного водоснабжения и водоотведения от 07 февраля 2014 года является ООО "Управляющая организация "Жилсервис-1", следовательно, именно ответчик обязан оплачивать за свой счет сверхнормативный объем потребления холодной воды, приходящийся на общедомовые нужды, что соответствует требованиям пункта 44 Правил N 354.

Обжалуя решение, заявитель ссылается лишь на его необоснованность, при этом не указывая, какие именно обстоятельства определены судом первой инстанции неверно, либо какие нормы права нарушены при вынесении оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Арбитражным судом установлено, что истец, являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства в гор. Пензе, водопроводные и канализационные сети которой непосредственно присоединены к внутридомовым водопроводным и канализационных сетям многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, в январе и феврале 2014 г. осуществил подачу коммунального ресурса - холодную воду в указанные дома, а также оказал услуги по приему стоков.

Объем отпущенного ресурса истцом определен исходя из показаний общедомовых (коллективных) приборов учета, установленных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика и индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения потребителей. Из пояснений представителя истца следует, что показания приборов учета ежемесячно снимают представители ОАО "Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов" совместно с контролерами ООО "Горводоканал". А показания индивидуальных приборов учета граждан представляет ответчик.

Расчет стоимости отпущенной в январе и феврале 2014 года холодной воды и оказанных услуг по водоотведению в жилые дома, истцом произведен в соответствии с учетом количества поданной воды и принятых стоков с применением тарифов, утвержденных Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 18 декабря 2013 года N 119 для потребителей ООО "Горводоканал". Согласно расчету истца, стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению составила сумму 6 039 279 руб. 36 коп.

К оплате ответчику были предъявлены счета-фактуры N 2732 от 31 января 2014 года на сумму 2 986 190 руб. 51 коп. и N 6422 от 28 февраля 2014 года на сумму 3 053 088 руб. 85 коп., оплату которых ответчик произвел частично, неоплаченная часть составила 544 643 руб. 49 коп.

Указывая на то, что неоплаченная часть задолженности представляет собой объем коммунальных услуг водоснабжения в размере превышения объема коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, определенных исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, обязательство по оплате которой предусмотрено условиями договора и нормам действующего законодательства, ООО "Горводоканал" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Федеральным законом от 04 июля 2011 года N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменен порядок оплаты коммунальных услуг. Из содержания частей 6.3 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что оплата коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, выделяется из состава платы за коммунальные услуги и учитывается отдельно.

В соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Приведенное правовое регулирование непосредственно вытекает из положений части 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предписывающей, что расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений части 1 статьи 161 и частей 2, 2.1 - 2.3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим, отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 данного Кодекса).

Абзац семнадцатый пункта 2 Правил N 354, раскрывая понятие ресурсоснабжающей организации как юридического лица независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, осуществляющих продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод), не относит к деятельности этих лиц функцию управления многоквартирным домом, что исключает распространение установленного абзацами вторым и третьим данного пункта порядка расчета на случаи, при которых исполнителем коммунальной услуги является эта организация.

Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, указанных в приложении N 1 к договору N 8 холодного водоснабжения и водоотведения от 07 февраля 2014 года является ООО "Управляющая организация "Жилсервис-1", следовательно, именно ответчик обязан оплачивать за свой счет сверхнормативный объем потребления холодной воды, приходящийся на общедомовые нужды, что соответствует требованиям пункта 44 Правил N 354.

Обоснованность заявленных исковых требований и произведенных истцом расчетов на основании вышеуказанных нормативных актов, также подтверждается решением Верховного суда Российской Федерации от 11 июня 2013 года N АКПИ13-205.

Поскольку ответчиком не произведена оплата сверхнормативного объема потребления холодной воды, приходящегося на общедомовые нужды, истец просит взыскать с ответчика задолженность за январь и февраль 2014 года в сумме 544 643 руб. 49 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае, как подтверждается материалами дела, истец принятые на себя обязательства по отпуску холодной воды исполнил, а ответчик свои обязательства по оплате сверхнормативного объема потребления холодной воды, приходящегося на общедомовые нужды, по установленным тарифам не произвел.

При этом правильность применения тарифов и использованные истцом в расчете данные ответчиком не оспорены. Не оспариваются им и нахождение многоквартирных домов, указанных в расчете истца, в его управлении; оказание истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период.

Принимая во внимание, что услуги истцом по водоснабжению ответчику оказаны, объем и цена поставленной холодной воды определены истцом в порядке действующего нормативного регулирования в области водоснабжения, оплата услуг в полном объеме ответчиком не произведена, арбитражный суд первой инстанции в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ обоснованно признал исковые требования истца по взысканию с ответчика долга в сумме 544 643 руб. 49 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком оплата услуг по водоснабжению произведена несвоевременно и не в полном объеме, следовательно, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства.

Из смысла статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки платежа влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "УО "Жилсервис-1" в пользу ООО "Горводоканал" проценты в размере 9 780 руб. 54 коп., исходя из суммы долга и периода просроченного платежа (с 28 февраля 2014 года по 02 июня 2014 года), ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых, согласно представленному расчету. Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.

Контррасчет ответчиком не представлен ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводам в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Пензенской области от 11 сентября 2014 года, принятого по делу N А49-7859/2014 и для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 сентября 2014 года, принятое по делу N А49-7859/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Жилсервис-1" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Н.Ю. Пышкина С.Ш. Романенко