Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 13АП-3347/13

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2014 г.

Дело N А56-47679/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С., Коросташовым А.А.,

при участии:

от истца (заявителя): Колб М.В. (доверенность от 29.11.2014 г.), Чурилова Т.М.

от ответчика (должника): 1 - Припусков В.Л. (генеральный директор), 2 - Мумайлова С.С. (доверенность от 29.05.2014 г), 3 - Назарова Е.Л. (доверенность от 25.12.2013 г.), 4 - не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3347/2013) ИП Чуриловой Т.М. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2012 г. по делу N А56-47679/2012 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску ИП Чуриловой Татьяне Михайловне

к ООО "АРТС", Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга"

о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,

установил:

Индивидуальный предприниматель Чурилова Татьяна Михайловна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТС", Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи земельного участка площадью 282 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 13, корп. 2, лит. Б, от 25.03.1998, заключенной между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и ООО "АРТС", признании недействительной регистрации права собственности ООО "АРТС" указанный земельный участок.

К участию в дело в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

Решением от 21.12.2012 г. в иск отказано.

Не согласившись с решением, Предприниматель обратилась с апелляционной жалобой.

Определениями апелляционного суда рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с необходимостью совершения соответствующих процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, также производство по делу приостанавливалось в связи с назначением землеустроительной экспертизы, кроме того, суд в порядке ст. 138 АПК РФ предоставлял сторонам дополнительное время для урегулирования спора мирным путём.

В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны (Предприниматель и ООО "АРТС") представили мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства по делу. Также условия мирового соглашения содержат указания на отказ Предпринимателя от иска к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" и от апелляционной жалобы, что в соответствии с положениями ст.ст. 49 и 265 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в отношении указанных ответчиков, производства по апелляционной жалобе соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2012 г. по делу N А56-47679/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Истец: Индивидуальный предприниматель Чурилова Татьяна Михайловна, зарегистрированная и проживающая по адресу: Санкт-Петербург, площадь Чернышевского, дом 3, квартира 58, ИНН 782505773430, с одной стороны,

Ответчик N 1: Общество с ограниченной ответственностью "АРТС", ИНН 7810232972, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский проспект дом 13, корпус 2, литер А, в лице Генерального директора Припускова Валерия Леонидовича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

заключили настоящее мировое соглашение по делу N А56-47679/2012 о нижеследующем:

1. 28.08.2014 г. между Чуриловой Татьяной Михайловной и Припусковым Валерием Леонидовичем заключен договор купли-продажи нежилого помещения 1-Н площадью 621,1 кв.м, по адресу: 196247, Санкт-Петербург, Московский район, Новоизмайловский проспект, дом 13, корпус 2, литер А (Объект 1) и доли 308/624 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 624 кв.м по адресу: 196247, Санкт-Петербург, Московский район, Новоизмайловский проспект, дом 13, корпус 2 (Объект 2).

2. В рамках заключенного между Чуриловой Т.М. и Припусковым В.Л. договора купли-продажи нежилого помещения и доли в праве общей собственности на земельный участок от 28.08.2014 г., в составе договорной цены Объекта 1, Припусков В.Л. возместил Чуриловой Т.М. за Общество с ограниченной ответственностью "АРТС" (Ответчика) и по его поручению

судебные расходы по арбитражному делу N А56-47679/2012 в сумме 420 000 (четыреста двадцать тысяч) руб., в том числе:

2.1. Расходы на оплату услуг представителя (адвоката Колб М.В.)

-в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей по договору б/н от 06.08.2012 г.;

-в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей по договору б/н от 14.01.2012 г.;

2.2. Перечисленные истцом на депозитный счет Тринадцатого арбитражного суда денежные средства на проведение землеустроительной экспертизы по арбитражному делу N А56-47679/2012 в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей;

2.3. Расходы на проведение исследования АНО Центр судебной экспертизы "Петроэксперт" по договору N А12/95-ВК от 07.12.2012 г. в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей;

2.4. расходы по уплате госпошлины в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей".

Иные судебные расходы, понесенные сторонами по арбитражному делу N А56-47679/2012, относятся на счет той стороны, которая их понесла.

3. В составе договорной цены Объекта 1 Припусков В.Л. по поручению Общества с ограниченной ответственностью "АРТС" (Ответчика) оплатил

- расходы по юридическому сопровождению сделки купли-продажи Объектов на основании договора б/н от 18.10.2013 г. в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;

- расходы по оказанию риэлтерских услуг на основании договора б/н от 21.04.2014 г. в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается от иска к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" и от апелляционной жалобы по арбитражному делу N А56-47679/2012 в полном объёме.

5. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не направлено на нарушение интересов третьих лиц, заключено сторонами добровольно и осознанно.

6. Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151АПКРФ.

В соответствии с условиями мирового соглашения принять отказ от иска к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга", принять отказа от жалобы и по жалобе производство прекратить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Я.Г. Смирнова