Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 04АП-5995/14 (ключевые темы: Иркутская область - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - копия протокола - персонифицированный учет - государственное учреждение)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2014 г. N 04АП-5995/14

г. Чита

17 декабря 2014 г.

Дело N А19-11821/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О. ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2014 года по делу N А19-11821/2014 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) (ОГРН 1038500601314, ИНН 8506008175, место нахождения: 669001, пер. Коммунальный, 11 п. Усть-Ордынский Эхирит-Булагатский район Иркутская область) к отделу культуры администрации муниципального образования "Эхирит-Булагатский район" (ОГРН 1028500598708, ИНН 8506003547, место нахождения: 669001,38,РАЙОН ЭХИРИТ-БУЛАГАТСКИЙ, ПОСЕЛОК УСТЬ-ОРДЫНСКИЙ,ПЕРЕУЛОК КОММУНАЛЬНЫЙ,7) о взыскании 8426 руб. 60 коп. и приложенными к жалобе документами,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2014 года по делу N А19-11821/2014.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 30 сентября 2014 года, следовательно, датой вступления в законную силу является 30 октября 2014 года.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2014 года по делу N А19-11821/2014 истек 30 октября 2014 года.

Пенсионный фонд согласно штампа на конверте N 669001 80 04854 9 обратился с апелляционной жалобой 20 ноября 2014 года, то есть с пропуском установленного для обжалования срока.

В соответствии с п.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

На основании пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

К апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п.п.3 ч.1 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2014 года по делу N А19-11821/2014, возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

1) Апелляционная жалоба от 24.10.2014 N 09/1914 на 3 листах;

2) копия оспариваемого решения арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2014 по делу N А19-11821/2014 на 3 листах;

3) копия протокола проверки от 23.10.2013 г.;

4) копия уведомления о возврате документов персонифицированного учета от 23.10.2013 г. на 2 листах;

5) копия письма-пояснения Отдела культуры Администрации Муниципального образования "Эхирит-Булагатский район" от 22.09.2014 N 7-20-223;

6) копия соглашения N 125 от 02.10.2013 г. на 2-х листах

7) документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы от 26.10.2014;

8) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы от 09.01.2014;

9) конверт от 20.11.2013 N 6669001 80 04854 9 (оригинал);

10) копия определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А19-11821/2014.

Судья

Е.О.Никифорюк