Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 11АП-14873/14 (ключевые темы: заявления о принятии обеспечительных мер - наложение ареста - предотвращение причинения значительного ущерба - возврат госпошлины - банковские счета)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 11АП-14873/14

г. Самара

16 декабря 2014 г.

Дело N А72-8052/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Технострой" о принятии обеспечительных мер по делу А72-8052/2014, возбужденному по иску

общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (ОГРН 1117327000394, ИНН 7327057978), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАМАСТЕР" (ОГРН 057325026186, ИНН 7325053128), г. Ульяновск,

о взыскании 1 245 239 руб. 95 коп.,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Технострой" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАМАСТЕР" о взыскании 1 245 239 руб. 95 коп., в том числе 1 230 575 руб. 60 коп. - основной долг и 14 664 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2014 г. по 27.06.2014 г. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 августа 2014 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с выводами суда, Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАМАСТЕР" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу - удовлетворить. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 года по делу N А72-8052/2014 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "МЕГАМАСТЕР" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктами 1, 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложена копия оспариваемого решения, а также не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Технострой". Общество с ограниченной ответственностью "Технострой" 15.12.2014 года обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением о принятии мер по иску ООО "Технострой" к ООО "МегаМастер" о взыскании 1 245 239 руб. 95 коп. в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе которые будут поступать на банковский счет), в размере 1 245 239 руб. 95 коп., находящиеся на расчетном счете N 40702810510310009875, открытого в Филиале публичного акционерного общество ВТБ 24 N 6318 (ИНН/КПП 7710353606/631643001,БИК 043602955). Суд апелляционной инстанции считает заявление подлежащим возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности. На основании статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В части 2 статьи 90 АПК РФ указано, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В силу пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ арбитражным судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично. При наличии оснований, закрепленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и рассматривается по правилам главы 8 АПК РФ (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"). Таким образом, из указанных норм процессуального права следует, что возможность рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер или их отмены судом апелляционной инстанции предусмотрена только в случае наличия в его производстве дела в целом. Между тем, на момент подачи Обществом с ограниченной ответственностью "Технострой" заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А72-8052/2014, апелляционная жалоба ответчика, как уже отмечено выше, Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом к производству не принята. Следовательно, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Технострой" о принятии обеспечительных мер, поданное в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 15.12.2014 года, на данный момент не подсудно арбитражному суду апелляционной инстанции и подлежит возврату. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А65-16948/2014 и постановлении Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2012 по тому же делу. Также, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что глава 8 АПК РФ не исключает возможность обращения заявителя в суд, в производстве которого находится дело, с заявлением об обеспечении иска с обоснованиями необходимости их применения. Поскольку заявление о принятии обеспечительных мер по делу N А72-8052/2014 возвращается заявителю, Обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная по платёжному поручению N 10695 от 02.12.2014 года. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 92, 93, 97, пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Технострой" от 15.12.2014 года о принятии мер по делу N А72-8052/2014 возвратить заявителю.

Обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" (ОГРН 1117327000394, ИНН 7327057978), г. Ульяновск, возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб., уплаченную по платёжному поручению N 10695 от 02.12.2014 года.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

1. Заявление о принятии обеспечительных мер на 2 л. и приложения на 18 листах.

Судья

Е.М. Рогалева