Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2014 г. N 19АП-5801/14

г.Воронеж

16 декабря 2014 г.

Дело N А64-2215/2014

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей Мокроусовой Л.М.,

Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МосПромТорг" Левицкого Анатолия Евгеньевича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "МосПромТорг": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью Информационно - юридический центр "Шанс": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МосПромТорг" Левицкого Анатолия Евгеньевича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2014 по делу N А64-2215/2014 (судья Малина Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью Информационно - юридический центр "Шанс" (ОГРН 1056882290827), г. Тамбов к обществу с ограниченной ответственностью "МосПромТорг" (ОГРН 1087746692923), г. Москва, о взыскании задолженности по договору поставки N 09/12 от 07.09.2012 г. в общем размере 46 017 375 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Информационно - юридический центр "Шанс" (далее - ООО Информационно - юридический центр "Шанс", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МосПромТорг" (далее - ООО "МосПромТорг", ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки N 09/12 от 07.09.2012 в размере 41 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2012 по 02.04.2014 в размере 5 017 375 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2014 по настоящему делу исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, временный управляющий ООО "МосПромТорг" Левицкий А.Е. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2014 г. по делу N А64-2215/2014, в удовлетворении исковых требований Информационно - юридический центр "Шанс" отказать.

20.10.2014 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу временного управляющего ООО "МосПромТорг" Левицкого А.Е. к производству.

В судебное заседание апелляционного суда 25.11.2014 г. представители сторон не явились.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, настоящее дело рассматривалось в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 184 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции установил, что 24.11.2014 через электронный сервис "Мой арбитр" от временного управляющего ООО "МосПромТорг" Левицкого А.Е. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Как следует из части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может потребовать представления оригиналов письменных доказательств, если копии таких доказательств были представлены в электронном виде.

С целью проверки сведений, содержащихся в ходатайстве об отказе от апелляционной жалобы, в том числе относительно того принадлежит ли подпись уполномоченному лицу, судебная коллегия сочла необходимым рассмотрение ходатайства об отказе от апелляционной жалобы отложить на 16.12.2014.

В судебное заседание апелляционного суда 16.12.2014 г. представители сторон не явились.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, настоящее дело рассматривалось в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 184 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции установил, что 01.12.2014 от временного управляющего ООО "МосПромТорг" Левицкого А.Е. поступил подлинник ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 18.10.2014 г., подлежит возврату временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "МосПромТорг" Левицкому А.Е. из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МосПромТорг" Левицкого Анатолия Евгеньевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2014 по делу N А64-2215/2014.

Производство по апелляционной жалобе временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МосПромТорг" Левицкого Анатолия Евгеньевича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2014 по делу N А64-2215/2014 прекратить.

Выдать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "МосПромТорг" Левицкому Анатолию Евгеньевичу (ОГРН 306232905800012) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 18.10.2014 г.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

Л.М. Мокроусова И.Б. Сухова