Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 13АП-29770/14 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление процессуальных сроков - срок подачи апелляционной жалобы - лимит)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. N 13АП-29770/14

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2014 г.

Дело N А26-7077/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.10.2014 по делу N А26-7077/2014 (судья Васильева Л.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нордспецмонтаж"

к Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия,

о взыскании,

установил:

Администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.10.2014 по делу N А26-7077/2014.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Обжалуемое решение принято 21.10.2014, следовательно, десятидневный срок на подачу жалобы истек 06.11.2014 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба, согласно штампу Арбитражного суда Республика Карелия, подана 18.11.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Немотивированное восстановление процессуального срока нарушает равноправие сторон, предусмотренное статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29770/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 12 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Черемошкина